Persbericht Openbaar Ministerie: B.F. naar huis, blijf verdachte

Openbaar Ministerie

Openbaar Ministerie: B.F. naar huis, blijf verdachte

B. “Nini” F. mag van het Gerecht naar huis. Hij blijft echter verdachte in de zaak Magnus/Maximus (moord Helmin Wiels). Dit was de beslissing vanmorgen.
Volgens het Gerecht weegt het persoonlijk belang in dit geval zwaarder dan het srafrechterlijk belang.

F. moet zijn paspoort inleveren en beschikbaar blijven voor justitie. Levert hij zijn paspoort vanmiddag in, dan mag hij om 17:00 uur vandaag naar huis. F. mag zijn proces in vrijheid afwachten. Zijn zaak is door de Rechter aangehouden voor onbepaalde tijd.

Bron: Openbaar Ministerie

9 Reacties op “Persbericht Openbaar Ministerie: B.F. naar huis, blijf verdachte

  1. En natuurlijk niet te vergeten: ook GS hoefde zijn paspoort niet in te leveren. Meten met verschillende maten?

  2. Waarom mag F. niet van het eiland af (paspoort ingeleverd) en
    J en RdS wel (paspoorten niet ingevorderd)?

  3. over een tijdje: aangezien alle verdachten inmiddels zijn overleden: case closed!
    (tot opluchting van ……vult u maar in. Met dank aan justitie!).
    De poedelprijs voor justitie.
    De bezem er door !

  4. Binnenkort lezen we:
    B “Nini” F tijdens vuurgevechten met een rivaliserende bende enz.

  5. Te verwachten :Bientu wordt afgeblazen, heeft veel TE LANG GEDUURD. Verdachte te lang in onzekerheid en spanning gelaten. Zijn moeder kreeg geen hap meer door haar keel.zijn tante had last van zenuwenuitslag, zijn broer kreeg de kolder in zijn kop,zijn vrouw huilde aan een stuk, de lootjesomzet liep terug, etc etc. Met excuses (en schadevergoeding voor geleden leed) aan de ex-verdachte. Want dat kun je zo’n man toch niet aan doen.
    De jongen d.S die zonder rijbewijs een aantal mensen doodreed wordt
    verder niet vervolgd want het heeft TE LANG GEDUURD dat het OM actie ondernam. Dat kun je zo’n jongen toch niet aandoen die maandenlange onzekerheid.
    De atleet die wegens cocaïne-smokkel een jaar gevangenis kreeg, wordt de straf kwijtgescholden want het heeft veel TE LANG GEDUURD dat hij in staat werd gesteld zijn straf uit te zitten. Dat kun je zo’n man toch niet aandoen.
    De arme sloeber die een brood heeft gestolen,is wel de volgende dag tot 3
    maanden gevangenisstraf veroordeeld en direct opgesloten. Zo iemand
    moet uiteraard direct aan de maatschappij onttrokken worden. Dat kan je zo’n man wel aan doen.
    Wie wordt er nou niet cynisch met een justitieel apparaat dat zwaar ondermaats functioneert op dit eiland!
    De rechtstaat ligt onder vuur !
    ps het OM zegt sorry tegen Schotte, Jamaloodin en R.d.Santos. Excuses, was een foutje, het zal niet mer gebeuren.

  6. zou mevrouw Vaders een geweten hebben???

  7. Abraham Mossel

    Ik vraag mij af, Als “monster” en consoorten nu eens weinig of niet gestraft kunnen worden hoe de Curaçaose gemeenschap reageert , zouden deze ratadvocaten dan nog rustig kunnen rond lopen op Curacrim, of moeten die dan ook naar Nederland uitwijken voor hun veiligheid. word vervolgt.

  8. hij is schuldig, dat weet iedereen ninmiddels.
    Maar het bewijs is moeilijk te leveren, zo niet onmoelijk.
    De groep rat advocaten kunnen weer de champage laten vloeien.
    Maar ook deze ratadvocaten ontlopen hun straf niet er is karma en er is een hier en namaals…

  9. Abraham Mossel

    ondanks dat ik hem liever en veilig opgesloten had gezien, kan ik de rechter ook begrijpen, wet is wet, en aangezien er waarschijnlijk nog maanden aan de zaak maximus moet worden gewerkt omdat het een heel groot en moeilijk onderzoek is met aller lij leugenaars en beroeps bedriegers moet de zaak gedegen in elkaar zitten om deze schooiers voor lange tijd achter de tralies te krijgen. Ik noem u Gert, omdat ik bij het in typen van de naam Gerrit een beetje misselijk word.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *