32 C
Willemstad
• woensdag 24 april 2024

Extra | Journaal 19 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, April 18, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 18 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Telegraaf | Uitspraak in zaak tegen Jamel L. over doodsteken AH-medewerkster

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag doet donderdag uitspraak in de zaak tegen Jamel L. over het doodsteken van een supermarktmedewerkster van een Albert Heijn...

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

PFM | Columniste Corinne Leysner over ongelijkheid in het onderwijs

HomeNieuwsPFM | Columniste Corinne Leysner over ongelijkheid in het onderwijs


Columniste Corinne Leysner stelt dat er sprake is van discriminatie in het onderwijs op Curaçao.

Geen discriminatie tussen jongens of meisjes, maar discriminatie omdat niet elke leerling gelijke kansen binnen het onderwijssysteem krijgt. In ‘Wat een Week! hield zij daarom een pittig betoog.

Bron: ParadiseFM

Dit artikel is geplaatst in

10 reacties

  1. Ik ben zeker niet voor “afschaffen” van een taal. Dat zou wel een erg rare manier van doen zijn.
    Ik ben wel voor een speciale school voor papiaments zoals ook op de meeste eilanden in de Pacific, Hawaii, Tahiti, American Samoa etc.
    Dat zijn scholen waar kinderen de taal van hun voorouders leren. Geen dagscholen maar weekend en summerschools.
    Verder is en blijft het uitermate belangrijk zo jong mogelijk te beginnen met een andere taal, Engels, Spaans en Nederlands. In mijn jeugd hadden we in Amsterdam al vanaf 8jr Fr, Duits en Engels. Later verviel Frans en weer later Duits en werd vervangen door Spaans en zelfs Russisch als keuzevak. Het heeft mij in ieder geval een basis gegeven die altijd goed van pas is gekomen. Voordat we hierheen kwamen hebben we heel wat jaren in Fankrijk gewoond en later in Munchen. Het blijft prettig dat je geen woordenboek nodig hebt als je met mensen spreekt.
    Overigens, maar dat moet ieder voor zich weten is het ons wel opgevallen dat er nog steeds hele boomstammen Europese Nederlanders op de eilanden geen papiaments spreken.

  2. toen in de jaren 80 de MAN aan de regering tafel ging zitten en merkte dat kleuter tussen de 4 a 5 jaar kennis maakte met de kleuter school is er toestemming gegeven om deze op te vangen in onze landstaal voor de eerste 2 jaar . Om de basis en opvang voor de toekomst een niet te grote achterstand te geven maar ook om in die periode de toenmalige toekomstige instructie( Nederlands) te vergroten. Het was in de jaren 80 de tijd van de grote inhaalslag, fabrieken werden beschermt, functie werden vol op ingevuld met landgenoten( wel of niet met de juiste opleiding) dit alles in het kader van de ons eigen volk en onze eigen producten het eerst.
    wat hebben we er van genoten, luiers die duur waren maar die geen cl vocht opnamen, accu’s die binnen een jaar kapot waren maar waar je bijna goud voor moest betalen.
    Het was goed voor ons volk hoorde je dan, nu gaan we weer deze kant op de 80-20% regeling is ook een voorbeeld ervan. Ondertussen is ons volk er sterk van doordrongen als je een goede toekomst wil hebben voor je kind dat je er voor moet zorgen dat je kind op de juiste school moet zijn. iets wat onze politici allang weten. Vraag maar eens waar hun kinderen op school hebben gezeten of waar ze nu op zitten.
    Ja inderdaad hun kinderen zullen merendeels op de “eilite scholen “zitten betaald door onze belasting centen immers het salaris krijgen ze van ons volk.

  3. Papiaments is geen taal. Het is een samenraapsel uit verschillende talen. Het is zelfs geen dialect.

    ECHTE talen, zoals het Nederlands, Engels, Duits, Frans etc., hebben een woordenschat van vele honderdduizenden woorden. De gemiddelde gebruiker van een wereldtaal gebruikt tussen de twintig- en veertigduizend woorden van die inmense woordenschat. Parate woordenkennis noemen we dat. Die parate woordenkennis kan hij – indien nodig – aanvullen met bestaande, maar mindergebruikelijke woorden.

    Een kind dat thuis en op school opgevoed wordt in het Papiaments, heeft een natuurlijke achterstand wat betreft zijn woordenschat. Dat valt later bijna niet meer goed te maken. Vooral bij academische studies krijgt hij het zwaar te verduren. Hij wordt geconfronteerd met woorden en begrippen die hij niet kent, en dus ook niet letterlijk kan vertalen. Een Engels- of Nederlandstalige student kan de bibliotheek induiken om zijn kennis te vergroten. Waar moet de Papiamentstalige zijn heil zoeken?

    De discussie om Papiaments als instructietaal op scholen in te stellen, is een valse discussie en gebaseerd op sentiment. Papiaments is GEEN taal, het is een samenraapsel!
    Iedereen die het Papiaments propagandeert als instructaal is naïef. Bewust of onbewust.

    Leg zo’n dun Papiamentswoordenboekje naast dé Dikke Van Dale of Miriam Webster. De rijkdom van een taal wordt u direct zichtbaar dor het volumeverschil. Bezoek een universiteitsbibliotheek om – in verklarend Papiaments – de werking van “lift” bij een vliegtuigvleugel uitgelegd te krijgen. U krijgt niets uitgelegd.

    Papiaments als instructietaal: hoe dom kun je zijn. Of beter: hoe dom kun je blijven!

  4. Geachte columniste
    Dank voor uw analyse.
    Helaas moet u voor deze problemen bij een van uw fantastische ministers van onderwijs zijn die elkaar in adembenemend tempo opvolgen.
    Begin met uw toespraak naar de betreffende instanties te sturen, vraag om reacties en houd ons regelmatig op de hoogte van uw bevindingen.

  5. Stanley,

    Ben je nu zo dom of doe je alleen maar alsof ?
    Curacao heeft geen voortgezette opleidingen op een beetje behoorlijk niveau. Wat we hier hebben is van het niveau MBO/HBO, meer niet.
    Wat we op dit eiland nodig hebben zijn goed opgeleidde jongeren, die dit eiland vooruit kunnen helpen. Veel bedrijven hebben al aangegeven dat het belabberde opleidingsniveau er voor zorgt dat ze niet verder kunnen groeien.
    Echter, om door te kunnen leren moet de jeugd of naar Colombia of naar de VS of naar Nederland.
    De opleidingen in Colombia liggen qua niveau niet veel hoger dan hier, dus dat heeft weinig zin. Je koopt daar min of meer je diploma.
    Blijven de VS en Nederland over, maar om daar naartoe te kunnen is het noodzakelijk dat je goed Nederlands of Engels kunt lezen en schrijven. Veel kinderen komen hier echter van school af en spreken noch schrijven goed Nederlands of Engels. Daarmee houdt hun opleiding gewoon op. Zelfs al zouden ze de capaciteit hebben, ze kunnen niet verder omdat ze de taal (waarin het hoger onderwijs wordt gegeven) niet machtig zijn.
    Natuurlijk zou het leuk zijn wanneer we hier op Curacao in het Papiaments alle hogere opleidingen kunnen verzorgen, doch de financiële middelen en de kennis ontbreken daarvoor. Gaat dus niet lukken.
    Wil je de jeugd dus een kans geven om vooruit te komen in het leven……..en daarmee dit eiland een toekomst geven, dan zul je ervoor moeten kiezen om het papiaments in de scholen af te schaffen. Dan moeten we doen wat St Maarten heeft gedaan, gewoon overstappen op een andere taal. En nee, dat hoeft niet persé het Nederlands te zijn. Sterker nog, dat kan beter het Engels zijn, want ook in Nederland krijg je op de universiteit of HBO opleiding meer les in het Engels dan in het Nederlands.

  6. Dus iemand die in friesland woont en geboren is armoedig en dom. Ach, kom op het gaat hier om beleid en niet om de taal. Elk zelf respecterende land zal nooit haar taal afschaffen voor een ander. Wat ik hier proef is respectloos en denigrerend. Het volk bepaald. Menigeen werd toedertijd verboden om toedertijd hun eigen taal te spreken. Val de taal niet aan. Men heeft het systeem niet goed aangepakt. Gaat puur hierom hoe men het leerstysteem invult en beleid van maakt. Gaat ook waar men de studenten later willen laten studeren. Gaat hier echt niet om de taal. Die kunnen jullie de naar uw mening domme bevolking niet afpakken.

  7. papiamentu is de taal voor de armoede.
    De politiek zal er alles aan doen die taal heilig te verklaren.
    de taal van de onderdrukker het Nederlands is fout.
    maar alle politieke figuren zullen er alles aan doen om hun kinderen wel op een Nederlandstalige school te krijgen.
    ze spreken thuis ook meestal gewoon Nederlands en gebruiken het papiamentu in de staten om het volk dom te houden.
    een dom volk levert veel op: namelijk stemvee voor de toekomst van de maffia partijen en goedkope arbeidskrachten.
    maar ze vergeten dat ze ook de criminaliteit in gaan en dat ze daar wel eens veel last van kunnen krijgen.
    maar als je rijk bent woon je op een bewaakt resort, dus de rest van het volk mag bestolen worden.
    wie het papiamentu heilig heeft verklaart moet alsnog gelyncht worden.
    nogmaals het papiamentu is oke, als bijtaal voor thuis en bij de snack.
    maar door deze taal komen een hoop mensen in de armoe terecht.
    want een grote groep zal nooit iets anders kunnen spreken.

  8. Wat voor zin heeft het om je druk te maken over naar WELKE school een kind moet gaan wanneer veel ouders zich nog niet eens zorgen maken over het feit dat het kind uberhaupt NAAR een school gaat ?
    Het aantal schoolverlaters onder de 16 jaar is schrikbarend hoog op Curacao en niemand (ouders, scholen, inspectie) kan zich daar druk over maken. Laten we daar eerst eens aan beginnen en dan zien we later wel of een kind de capaciteiten heeft om een niveau hoger te gaan.
    En inderdaad, schaf dat papiaments af. Maak er Spaans of Engels van, daar hebben de kinderen veel meer aan.

  9. Misschien eerst even die Papiamentu lagere scholen afschaffen? Als toch niemand daar op wil.
    Maar de kiezers hebben die papiamentu scholen gewild. Dus zelf discriminatie.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties