Gouverneurs in de landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten dienen in de eerste plaats de belangen van Den Haag en niet die van het land waar zij naast afgezant van de koning hoofd van de regering zijn.
Dat kan worden opgemaakt uit het antwoord van minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties op schriftelijke vragen van het Tweede Kamerlid over de benoeming van Alfonso Boekhoudt tot gouverneur van Aruba. Volgens de bewindsman ‘verdient het de voorkeur dat een voor te dragen kandidaat op draagvlak in de Rijksministerraad kan rekenen’.
Hij bevestigt met zo veel woorden dat de door Aruba aanbevolen kandidaat – minister Angel Bermudez – niet op dat draagvlak kon rekenen omdat die de steun van Nederland ontbeerde.
Bron: ParadiseFM
Daar kijken wij van op. Een uitspraak van onze minister met vergaande gevolgen. Sinds wanneer dient de Gouverneur Nederland? Hij vertegenwoordigt de Koning op de eilanden. De vorst staat boven de partijen en kan geen eigen politieke mening hebben. De regering en volksvertegenwoordiging zijn verantwoordelijk. Niet de vorst. Hij is als staatshoofd onschendbaar, evenals de Gouverneur. Hij heeft een samenbindende functie. De Koning vervult taken van staatkundige aard, zoals de ondertekening van wetten en het beëdigen van bewindslieden en Commissarissen van de Koning, en taken van ceremoniële aard, zoals het ontvangen van andere staatshoofden en buitenlandse ambassadeurs en het afleggen van staatsbezoeken. De onschendbaarheid van de Koning komt ook tot uiting in het zogenaamde contraseign. Elke wet die door het parlement is aangenomen, moet niet alleen door de Koning, maar ook door een minister (contraseign) zijn ondertekend. De Koning verleent zo zijn gezag aan de wet, terwijl aan de andere kant de verantwoordelijkheid van de minister tot uitdrukking komt.
Maar volgens Plasterk dient de vorst Den Haag? Wij vermoeden dat onze Koning daar een heel andere mening over heeft. Plasterk lijkt niet goed onderlegd in het constitutionele recht van het Koninkrijk. Wellicht een college Statuut, constitutioneel recht en zo meer? Van Luciano Milliard, professor Elzinga of onze alleskenner de heer Oostindie? Het zou nuttig zijn om de lacunes in de kennis van de bewindspersoon te dichten. Renée van Aller&John de Vries
Inderdaad de Gouverneurs zijn de vervangers van Zijne Majesteit Willem -Alexander niet meer en niet minder.
Als wij dat niet meer willen moeten we onafhankelijk worden en uit het Koninkrijk der Nederlanden treden.
Nu heeft Aruba de kans om zo uit het Koninkrijk te stappen volgens het statuut en dat kan in zes maanden.
Bij Curacao en Sint Maarten ligt dat anders.
is toch gewoon duidelijk.
Als de eilanden over de gouverneur beslissen, dan kiezen ze een marionet van de regering….
dus lijkt me logisch dat NL de grootste stem heeft.
gewoon onafhankelijk worden….dan kunnen de eilanden zelf doen waar ze zin in hebben.
Gouverneurs in de landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten dienen in de eerste plaats de belangen van Den Haag en niet die van het land waar zij naast afgezant van de koning hoofd van de regering zijn. […]
Nou wordt ie mooi. Bouw maar ook een gouverneurshuis in den Haag dan.