Mitch Henriquez is mogelijk niet overleden door een nekklem, maar door een hartstilstand, dit meldt het Algemeen Dagblad. De rechtbank in Den Haag heeft daarom besloten de inhoudelijke behandeling van de zaak Mitch Henriquez voorlopig niet door te laten gaan.
De Arubaan overleed in 2015 tijdens een festival in Den Haag, nadat hij door agenten tegen de grond was gewerkt. Altijd werd aangenomen dat hij door een nekklem was omgekomen. De doodsoorzaak van Henriquez is een belangrijk punt in de zaak. Daarom moet naar aanleiding van het overlegde rapport nader onderzoek plaatsvinden.
Deze ontwikkeling was voor de rechtbank niet te voorzien. Het was niet bekend dat de raadslieden van de verdachten een onderzoek lieten instellen naar de doodsoorzaak. Als dat wel bekend was geweest, had de rechtbank nog geen inhoudelijke behandeling gepland.
Advocaat Richard Korver is namens de familie op ‘zijn zachtst gezegd not amused’ over het verschijnen van het rapport, omdat er op de regiezitting niets over was gezegd.
Bron: ParadiseFM
Helemaal eens met Joop.
De familie Henriques komt uit de mondi van Aruba, heeft geen besef van normen en waarden en zo hebben ze Mitch ook opgevoed, tot een onaangepaste domme hufter die zich bijzonder asociaal gedroeg en de dienstdoende agenten met de dood bedreigde.
Doe dat in de USA en je wordt meteen lek geschoten.
Maar een ratvocaat die o zo goed de racismekaart weet te trekken ziet er groot geld in.
Dat het politieoptreden knullig en zeer amateuristisch is mag zo langzamerhand wel bekend zijn maar er wordt niet stil gestaan bij het feit dat een dronken Mitch het nodig vond om in een grote menigte te roepen dat hij gewapend was. Dat hij zich daarbij ook nog eens hevig verzette was het begin van het afroepen van zijn eigen dood. In vele andere landen zou hij in dezelfde situatie al meteen zijn neer geschoten. Dat een advocaat schaamteloos misbruik van de, in mijn ogen de geestelijk zwak ontwikkelde familieleden van Mitch, met de belofte dat de namen van desbetreffende politieagenten aan hen bekend zullen worden gemaakt is natuurlijk te gek voor woorden. Elke advocaat weet dat hij hiermee een volksgericht mee uitlokt en daarom geen enkele rechter hieraan zal tegemoet komen. De dood van Mitch was koren op de molen van criminelen en bekende losers die meteen als ratten uit de holen van de Haagse achterbuurten kwamen kruipen om hun frustraties bot te vieren. In deze zaak zijn er dus in feite alleen maar verliezers.
Deze conclusie past natuurlijk heel slecht in het verdienmodel dat de ratvocaat met de familie op Aruba had uitgedokterd.
Morgen maar even de dealer bellen om de bestelde BMW te annuleren.
Twee jaar na dato komt opeens dit witte konijn uit de hoge hoed? Dat rapport is niet openbaar? De familie is niet ingelicht?. Kerntaken van de politie zijn:
• Voor veiligheid zorgen (voor iedereen in Nederland).
• Criminaliteit voorkomen en bestrijden.
• De openbare orde bewaken.
• Strafbare feiten opsporen.
• Hulp verlenen bij nood.
• Uitvoeren van politietaken voor justitie.
Het gaat hier om slecht verleende zorg. Wij zijn van mening dat de politie ook zorg verleent. Op grond van de de wet Kwaliteit, Klachten en Geschillen Zorg (‘Wkkgz’) moeten dergelijke incidenten volgens de VIM (Veilig Incidenten Melden) direct worden gemeld en de nabestaanden moet worden meegedeeld wat hun rechten zijn. Artikel 10, lid 3 en 4 van de wet melden als volgt.
3. De zorgaanbieder doet aan een cliënt, alsmede een vertegenwoordiger van de cliënt dan wel een nabestaande van de overleden cliënt, onverwijld mededeling van de aard en toedracht van incidenten bij de zorgverlening aan de cliënt die voor de cliënt merkbare gevolgen hebben of kunnen hebben en maakt van de aard en toedracht van incidenten aantekening in het dossier van de cliënt. Tevens wordt aantekening gemaakt van het tijdstip waarop het incident heeft plaatsgevonden en de namen van de betrokkenen bij het incident. Daarbij licht de zorgaanbieder de cliënt tevens in over de mogelijkheden om de gevolgen van het incident weg te nemen of te beperken.
4. Op verzoek van de cliënt informeert de zorgaanbieder de cliënt over de rechten die uit deze wet voor hem voortvloeien. Hier klopt iets niet, maar wat? Renée van Aller&John de Vries
Dit is niet te geloven!! Hier zakt mijn broek vanaf ?. Ik ben niet of nooit bezig met discriminatie, maar hier heb ik geen andere woord voor. Wat denkt het Nederlandse rechtssysteem dan wel? Dat Arubanen soms achterlijk zijn, dom ofzo? Nou om te beginnen we zijn niet blond en terecht want blond en ook nog dom is te erg voor woorden.
Hoe verklaart je deze idioterie : NFI rapport citeert doodoorzaak tekort aan zuurstof, door nekklem. En nu dat de agenten ook nog worden vervolg voor doodslag, komt zo’n klojo nu met ene rapport van een forensisch arts, dat zeer waarschijnlijk wijlen Henriquez nu aan hartstilstand is overleden?. Mijn excuses voor mijn slechte frans: Flikker toch op man, met hartstilstand nu !! Henriquez is overleden aan de gevolgen van tekort zuurstof door de nekklem. Om niet te zeggen politieagenten hebben hem vermoord. En nog vinden ze het vreemd dat politieagenten worden bedreigt . Met deze rapport wekt je alleen maar nog meer woede en haat in dit land. Het is te gek voor woorden. ?