Als het aan het Openbaar Ministerie ligt dan is het binnenkort niet meer nodig dat de politie bij elke overtreding de bestuurder staande moet houden en persoonlijk de bekeuring moet overhandigen.
Zij hebben een voorstel gedaan om kentekenaansprakelijkheid in te voeren. Met camera’s kunnen verkeersovertredingen dan worden vastgelegd en de kentekenhouder krijgt hiervoor de boete dan in de bus.
Het OM heeft meerdere concept-landsbesluiten gemaakt en overhandigd aan de ministers om de verkeersveiligheid op het eiland te vergroten. Zo hebben zij verder voorgesteld om de belastingsticker van de Motorrijtuigenbelasting pas af te geven als openstaande boetes zijn voldaan, een blaastest wettelijk in te voeren en de verlengde achterbrug bij motorfietsen te verbieden om zo het feveren tegen te gaan.
Bron: ParadiseFM
wij zijn verzekert via Bsure en kregen toevallig verleden week een brief met verzoek in te vullen wie behalve de eigenaar de auto nog meer gebruikt, naam, rijbewijsnr etc etc. In dit geval mijn zoon die tijdelijk hier vertoeft.
Opmerker. Dan moet je maar oppassen bij het uit lenen van je auto.
V.w.b de verhuur bedrijven is dit een normale praktijk in normale landen en we gaan er vanuit dat Curacao daar ook onder valt
Zeker in de vacantie periode geven ouders geregeld hun kinderen de auto wetende dat ze geen rijbewijs hebben en bij schades doen ze alsnog ze nergens van wisten.het slachtoffer heeft dan pech gehad.
Vwb eventuele schade bij hit en run of gestolen auto dekt de verzekeraar in ieder geval wel de schade van het slachtoffer.
Het wordt tijd dat de mensen leren verantwoordelijkheid te dragen voor Hun handelingen c.q gebrek aan handelingen.
@Opmerker: het is vrij simpel: wordt met je auto te hard gereden, dan heb je als eigenaar pech. Had je hem maar niet moeten uitlenen. Voor verhuurbedrijven is het vrij eenvoudig op te lossen. Boetes verkregen tijden de huurperiode zijn voor rekening van de huurder.
Ik heb zoiets vorig jaar in Duitsland meegemaakt. Leuke BMW gehuurd en net 8 km te hard gereden. Dikke vette boete van EUR 10,- en EUR 25,- administratiekosten van Sixt. Die EUR 25,- werd gewoon va de creditcard afgeschreven als handelingkosten voor het doorgeven van mijn gegevens aan.
===
reference number : 3.1-03196071325/S2 of authority : Kreis Kleve
The authority informed us that a traffic violation has been committed with the vehicle with the license number M -EY 7219 on 11.04.2015 at 12:05 hours. As per our records you have been the lessee of the vehicle during this period. We are obliged to inform the details of the lessee to the authority.
According to our general terms and conditions we charge an administration fee.
You will receive the relevant correspondence from the authority shortly.
Please contact the authority directly for further assistance needed in this regards.
Attached you will find a copy of the authorities request.
The amount will be charged to your credit card account.
Sixt GmbH & Co. Autovermietung KG
Hauptverwaltung: Zugspitzstr. 1, 82049 Pullach
Handelsregister München: HRA 81 061
Kundenbetreuung:
Trelleborger
====
Van die EUR 10,- heb ik nooit meer wat gehoord.
De verhuursector zal daar niet blij mee zijn. Het is tevens de vraag of dit wettelijk mogelijk is. Er zijn legio factoren die meespelen. Auto uitgeleend, verkeersovertreding, boete, eigenaar de klos! Hoeveel rechtzaken gaan er dan volgen?
Er wordt al snel een auto uitgeleend en dan moet de eigenaar maar bewijzen dat hij/zij niet aansprakelijk is. Stel je voor dat het een kwestie is van hit-en-run! veroorzaakt door iemand die je auto “geleend” of gestolen heeft.