PFM | Plasterk: Curaçao verantwoordelijk voor gokindustrie

Plasterk: Curaçao verantwoordelijk voor gokindustrie

Plasterk: Curaçao verantwoordelijk voor gokindustrie

Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft antwoord gegeven op vragen van Kamerlid Ronald van Raak (SP) over de nauwe banden op Curaçao tussen het bestuur en de (illegale) gokindustrie.

Via een brief laat hij weten dat Curaçao dit zelf moet onderzoeken. Dat meldt versgeperst. Plasterk ging niet inhoudelijk in op vragen over de omzet in de gokindustrie en dat deze hoger zou zijn dan de hele toeristensector.

Ook gaf hij geen antwoord op vragen over het ‘slecht functioneren’ van de Gaming Control Board en Fundashon Wega di Number Kòrsou (FWNK) en de kritiek die Helmin Wiels voor zijn dood uitte over de gokindustrie.

“Toezicht op casino’s en loterijen is een autonome aangelegenheid van het Land Curaçao.”

De minister maakte in zijn brief wel duidelijk dat er in 2014 een onderzoek is gestart naar de aanpak van financieel-economische criminaliteit.

“Het Duradero-project beoogt te komen tot een duurzame uitbreiding en versterking van de handhavingscapaciteit op Curaçao ten behoeve van de aanpak van financieel-economische criminaliteit.”

De landen van het Caribische deel van het Koninkrijk gaan daarnaast een plan opstellen om de rechtshandhaving te versterken.

Bron: Paradise FM
Dossier: Gokken – casino’s & loterijen (FWNK, GCB & illegale loterijen)

3 Reacties op “PFM | Plasterk: Curaçao verantwoordelijk voor gokindustrie

  1. Renée van Aller

    En het Statuut dan? Is dat geheel en al uitgeschakeld? En en zo ja waarom dan? Het Statuut is toch bedoeld om in te grijpen als de eigen bestuurders niet netjes willen of kunnen besturen? Zo zal de Koninkrijksregering binnenkort weer moeten ingrijpen bij Aruba. Aruba wil grootschalig blijven lenen totdat ze oranje ziet van de goede bedoelingen met uitzinnig beroerde praktische gevolgen. En dat ondanks de eindeloze prijs van de partijideoloog en vele hooggeleerde loftuitingen volgens de regering zelf. Die prijs is nergens op gebaseerd en heeft geen feitelijke basis. Is die basis er wel dat kan de Excellentie die misschien even feitelijk omschrijven? Minister Plasterk doe eens wat, of is zelfs dat teveel gevraagd? Renée van Aller en John de Vries

  2. Abraham Mossel

    Ik word altijd misselijk van Plassie als ik naar hem kijk en hij iets aan het uitleggen is, zijn hoofd draait dan ongeveer zo rond dat je gaat denken dat je zelf in een achtbaan zit op de kermis.

  3. Vraagje aan Plasterk: als de -illegale- gokindustrie een zaak is van de eilanden zelf waarom is de integriteitskwestie dan geen zaak van de eilanden zelf? Waarom wil de “Koninkrijksregering” (zeg :Nederland ) dan de instelling van een integriteitskamer op St Maarten doordrukken tegen de wil van St Maarten zelf ? Als het al beleid is van P. dan is het in ieder geval een zwalkend, inconsistent beleid. (heeft het illegale gokwezen dan niets te maken met integriteit -van bepaalde personen?).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *