Er is geen eerlijk proces in de zaak Babel. Dat zei advocaat Peppie Sulvaran van oud-premier Gerrit Schotte en zijn levenspartner Cicely van der Dijs, gisteren. Het Antilliaans Dagblad schrijft over de verdediging in de zaak Babel. Volgens de advocaat is het recht op privacy van de verdachten geschonden en is er niet voldaan aan de beginselen van een behoorlijke procesorde.
Verder zei de verdediging dat doordat er groot wordt ingezet op zaken als Babel en Bientu de prioriteit van het OM kennelijk ligt bij zaken met een groot politiek belang.
De verdediging wil de zaak dan ook niet-ontvankelijk laten verklaren. Het OM eiste gisteren in deze zaak drie jaar onvoorwaardelijke celstraf tegen Schotte en achttien maanden tegen Van der Dijs.
Bron: ParadiseFM
Inderdaad Sonny, ik hou m’n hart vast….
Het is nu aan de rechter om de argumenten van de verdediging enerzijds en de tenlastelegging van het OM punt voor punt op hun meritis te bekijken en te beoordelen…. en dat blijft altijd een verrassing .
Maar goed: Thumbs up !!
Het hart omhoog en het hoofd naar boven, want hier beneden is het ook niets.. 🙂
@bartje,
Je analyse klopt: hun enige verweer is een beroep doen op niet ontvankelijk verklaren van de bewijzen van het OM.
Maar… dat zou best nog wel eens kunnen lukken!
Sulvaran c.s. voorgeschreven door Corallo ? Moeten ze de helft van hun gages afdragen aan C. ? Ik sta nu nergens mee van te kijken,
Inderdaad, alleen maar praten over de ontvankelijkheid van OM en niet over het weerleggen van de strafbare feiten….
Kennelijk is dat eerste hun enige munitie…
Vraag me af waarom MFK Sulvaran en Peterson gebruiken. Volgens mij winnen ze nooit zaken. Al die zaken van mensen die werden ontslagen werden allemaal gewonnen door de ontslagen werknemers.
Grappig dat ze niet over de inhoud gaan.. Advocatuur van ja we zijn schuldig maar die en die doen het zgn ook.
Peppie en Kokkie Advocatuur