Aruba | Een fonkelnieuw fata morgana

Facebookcharme: Aruba nota Financiën de begroting van 2014

Aruba: een politiek vergezicht of een fonkelnieuw fata morgana?

Confucius (551-479 v Chr.) zei “Besturen is recht zijn. Wanneer u vooropgaat in het recht zijn, wie zou dan niet recht durven zijn?” Sinds de overheidsfinanciën schrikbarend stegen beroept de regering zich op de Nederlandse 3% norm.

Die houdt in dat het begrotingstekort niet méér mag zijn dan 3% van het Gross Domestic Product (GDP) of Bruto Binnenlands Product (BBP). Die grens wordt consequent overschreden.

Over de gewenste maatregelen volgens het balanced budgetakkoord berichtte Amigoe al in maart 2013. Een balanced budget zou er zijn in 2011 zijn en toen in 2016. Duidelijk is dat het niet gehaald wordt. Om de 3% norm te halen moet de regering de bezuinigingen genoemd in tabel 2 doorvoeren. Daarvan lijkt geen sprake. Een vernuftige camouflage van de werkelijkheid.

Tabel 2: Bezuinigingen om 3% norm te halen

2011 Het GDP is Afl. 4546 miljoen. 3% van het GDP is 3×45,64=Afl. 136.4 miljoen. Het begrotingstekort is Afl. 325.2 miljoen. Dat is 7,1% van het GDP. Om de 3% norm te halen zou er Afl. 325.2 -136.4=Afl. 188.8 miljoen bezuinigd moeten worden. Dat betekent dat de uitgaven met 14,7% hadden moeten dalen. Of de inkomsten moeten buitensporig stijgen.
2012 Het GDP is 4546 miljoen. 3% van het GDP is 3×45,46=Afl. 136,4 miljoen. Het begrotingstekort is Afl. 443.3 miljoen. Dat is 9,84% van het GDP. Om de 3% norm te halen zou er Afl. 443.3-136,9 miljoen=306,9 miljoen bezuinigd moeten worden. Dat betekent dat de uitgaven met 19,2% hadden moeten dalen. Of de inkomsten moeten buitensporig stijgen.
2013 Het GDP is Afl. 4634 miljoen. 3% van het GDP is 3×46,34= Afl. 139.02 miljoen. Dat is 7,2% van het GDP. Het begrotingstekort is Afl. 332.8 miljoen. Om de 3% norm te halen zou er Afl. 332.8-139.02=Afl. 193.78 miljoen bezuinigd moeten worden. Dat betekent dat de uitgaven in 2013 met 13,5% moeten dalen. Of de inkomsten moeten buitensporig stijgen. Noch het een noch het anders is te verwachten. Er kan alleen in naam worden bezuinigd maar niet feitelijk. Daarvoor zijn veel strengere maatregelen nodig.

 

Bekwaam knollen voor citroenen verhandelen

Het GDP in 2013 is 4634. De overheidsschuld is 3412.4, dat is 73,6% van het GDP. Als het begrotingstekort slecht 3% van het GDP mag zijn in 2014, dan neemt de schuld dus toe met 46,34 x 3=Afl. 139,02. De nieuwe overheidsschuld van 2014 wordt dan 3412.4+139,02=Afl. 3551.42. Als de overheidsschuld 73,6% van het GDP moet blijven, dan zal het GDP in 2014 dus moeten groeien met 3551.42/3412.4= 1,041 (4,1%).

Volgens de voorspelling van de CBA groeit het GDP met 2,7% in 2014. En dat is nog optimistisch. Bovendien is dat te weinig om de overheidsschuld niet te laten stijgen. De schuldquota zal niet dalen of gelijk blijven maar stijgen, zoals gewoonlijk. Waarom wilde de Gouverneur de begroting niet tekenen en is de minister van Financiën naar Nederland ontboden?

Ter verlichting van de nood meldde minister Sevinger in de Diario van 26 juni 2014 dat de tram de overheid véél geld oplevert. Hij meent dat 80% van 15.000 toeristen maandelijks 135 dollar p.p. spenderen op de Caya Grandi. 100.000 passagiers extra betekent 100.000 x 135 dollar. Dat is 13.5 miljoen dollar (x 1.75) = 23 miljoen florin. Wat kan dan niet verdiend worden met drie trams! Hoe de minister die inkomsten wil realiseren blijft on-inzichtelijk. En dan toch minus de kosten van de trams die ongenoemd blijven. Maar het is een bekoorlijke en imaginaire bladvulling!

 

Politieke vergezichten

Het is interessant om de wisselwerking te onderzoeken tussen mensen en media. De Brusselse cultuurhistoricus David van Reybrouck meent dat politici en media elkaar in een wurggreep houden. Zij kunnen niet zonder elkaar en houden hierdoor democratische vernieuwingen tegen. Deskundigen zijn verdeeld. Veel burgers geloven in de eigen politici. Politici en media zitten uitbundig bij elkaar op schoot, maar politici hebben desondanks vaak een slechte reputatie.

Enerzijds is de journalist de waakhond van de macht, anderzijds wil hij een interview met de premier. Een politicus wil ergens voor staan, maar hij moet zichzelf constant verkopen. Vandaar al die politieke selfies om gezien te worden. De premier bezuinigt op de eigen honorering volgens zijn afstandsverklaring van 13 mei 2014. Hij doet alleen afstand van zijn representatietoelage. De vervoerskosten verminderen met 1%. Samen is dat een vermindering van 8% van zijn toelagen, maar géén 8% van zijn maandelijkse bezoldiging.

De bezoldiging blijft in stand. Hebben al zijn medewerkers zo beperkt bezuinigd? Waarom is er wel verandering, maar géén verbetering? Misschien omdat er geen leefbare verhouding mogelijk is tussen het eigenbelang en het algemeen belang? De rechtsstaat lijkt een dode mus, zoals Bas Heijne zo elegant en treffend verwoordde in het NRC-Handelsblad van 28 juni 2014.

©2014 John de Vries en Renée van Aller

John de Vries en Renée van Aller schrijven hun artikelen exclusief voor de Knipselkrant Curaçao en Amigoe

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *