32 C
Willemstad
• donderdag 25 april 2024

Extra | Journaal 24 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 23, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, April 19, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Rechtbank Amsterdam: Zwarte Piet racistisch

HomeMediaRechtbank Amsterdam: Zwarte Piet racistisch
zwarte pit091013
Rechtbank Amsterdam: Zwarte Piet racistisch. Foto | Persbureau Curaçao

CURAÇAO – Zwarte Piet is discriminerend voor zwarte mensen. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vandaag bepaald en sluit daarmee aan bij een standpunt van het College voor de Rechten van de Mens, dat stelt dat Zwarte Piet racistisch is. De rechtbank ‘hecht veel waarde’ aan het standpunt van het college.

Hoewel Zwarte Piet voor velen een ‘sprookjesfiguur is uit de kindertijd’ en de intocht van de Sint maar een klein onderdeel is van de traditie, vinden de rechters dat sprake is van een ‘negatieve stereotypering van zwarte mensen’.

Dit omdat de figuur van Zwarte Piet wordt neergezet als knecht, dom en met dikke rode lippen.

Onderzoek
Bovendien blijkt uit een onderzoek van de gemeente Amsterdam dat veel zwarte Amsterdammers zich gediscrimineerd voelen door Zwarte Piet en dat veel hoofdstedelingen zich kunnen voorstellen dat zwarte mensen zich gediscrimineerd voelen. De rechtbank vindt dat onderzoek ‘representatief’ en komt tot de conclusie dat de een intocht met zwarte pieten ‘inbreuk maakt op het privéleven’ van zwarte mensen.

Afweging
De rechtbank oordeelde ook dat burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam opnieuw moet kijken naar de vergunning die hij vorig jaar verleende voor de intocht van Sinterklaas in de hoofdstad. “De burgemeester heeft vorig jaar een afweging gemaakt, de rechtbank kan dat niet voor hem doen, maar vindt wel dat de burgemeester zijn besluit niet goed heeft voorbereid.”

Uitsluitsel
Van der Laan heeft volgens de rechters nagelaten zijn besluit te toetsen aan het mensenrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Hij moet daarom alsnog de verschillende belangen opnieuw gaan afwegen en op basis daarvan bepalen of hij de vergunning vorig jaar wel of niet had mogen verlenen. Ook moet hij uitsluitsel geven over of hij voorwaarden aan de intocht had moeten stellen. Hij krijgt daar van de rechtbank zes weken de tijd voor.

Alleen Amsterdam
De rechters benadrukten dat ze alleen een oordeel velden over het sinterklaasfeest vorig jaar in Amsterdam ‘en niet over het feest zoals het wordt gevierd in de rest van Nederland’. De rechtbank stelde ook geen uitspraak te kunnen doen over de editie van dit jaar, omdat de voorbereidingen daarvan nog in volle gang zijn en niet zeker is of het feest hetzelfde karakter en dezelfde uitstraling krijgt als vorig jaar.

© Novum

Bron: Versgeperst

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties