Deel vijf publicaties strafpleiter
WILLEMSTAD — Strafpleiter Eldon ‘Peppie’ Sulvaran heeft een vijfde publicatie rond gestuurd die volgens hem aantoont dat sommige rechters hun werk niet goed doen. Dit keer betreft het een zaak op Aruba waarvan de rechter het dossier niet gelezen zou hebben, maar toch een oordeel wilde vellen.
Het ging om de verlenging van een detentie die door de rechter werd geaccordeerd, terwijl er geen vordering was om de detentie te verlengen, aldus Sulvaran.
Zoals bekend is de advocaat allerminst tevreden over het functioneren van het Gemeenschappelijk Hof voor de Antillen en Aruba. Daarom is hij gestart met de publicatie van een aantal praktijkgevallen die het falen moeten aantonen.
De verdachte in kwestie kwam op 14 januari 2010 gevangen te zitten. Volgens Sulvaran is de dagen daarop geen vordering tot verlenging gedaan, maar werd die wel door de rechter geaccordeerd.
“Er is iets goedgekeurd wat niet bestond. De rechter heeft de stukken niet gelezen.”
Toen de officier de fout vijf dagen later bemerkte, werd de verdachte echter niet in vrijheid gesteld, maar werd de verlenging van de gevangenhouding met terugwerkende kracht ingesteld. Dat werd goedgekeurd door een andere rechter-commissaris. Het was in een procedure die de gevangenhouding aanvocht dat weer een andere rechter constateerde dat de gevolgde procedure indruiste tegen de wet en dat de gevangenhouding tussen 16 januari en 24 januari onrechtmatig was, aldus Sulvaran.
Bron: Amigoe
blablabla zijn daar bewijzen van edje? slap gel&l