Telegraaf | Corruptie uit beeld

Laatste grote onderzoek dateert alweer van 2005 | Mick van Wely

Corrupte douaniers in de Rotterdamse haven maakten grootschalige drugssmokkel mogelijk. Foto: Foto ANP | Foto ANP

AMSTERDAM – De onderzoekers vallen over elkaar heen in de Rotterdamse haven en politiebureaus. Vier overheidsorganen hebben opdracht gegeven voor grote corruptie-analyses. „Doe dit om het jaar en niet eens per tien jaar”, zegt criminoloog Hans Nelen (55) van de Universiteit Maastricht.

„De recente affaires hebben de overheid op scherp gezet”, zegt Nelen. Daarbij doelt hij op het lekken van informatie door politiemensen zoals gebeurde bij Faris K. van de Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB) en ’politiemol’ Mark M. uit Weert.

Nederland is al twee jaar in de ban van grote corruptieschandalen. Mollen binnen de douane in Rotterdam zorgden ervoor dat duizenden kilo’s drugs het land binnenstroomden. Ruzie tussen criminelen naar aanleiding van de smokkel leidde tot twee liquidaties en ontvoeringen.

De politie staat in haar hemd na de schandalen rond de Limburgse politiemol, de agent Amin A. die wietcriminelen inlichtte over aanstaande invallen, en de ’geldsmijtrel’ binnen de centrale ondernemingsraad van de politie. Als klap op de vuurpijl volgde afgelopen week de rel bij de beveiligingsclub van Wilders.

Grondige analyse
Cijfers en een omschrijving van integriteitsschendingen kunnen opsporingsinstanties nog wel geven, maar wie vraagt naar een grondige analyse van dit soort zaken krijgt nul op het rekest.

„Het laatste grote onderzoek naar corruptie dateert van 2005. Dat hebben we toen ook gedaan in opdracht van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Maar dat ging over ambtelijke corruptie in brede zin en niet speciaal naar corruptie bij opsporingsdiensten”, legt criminoloog Hans Nelen van de Universiteit Maastricht uit.

„Het is erg zinvol dat er nu grote onderzoeken plaatsvinden. Jammer is wel dat er zo veel tijd tussen de onderzoeken zit. Voor een gedegen beeld van corruptie moet je frequenter onderzoek doen. Eens per twee jaar in plaats van eens per tien jaar.”

Heeft Nederland gezien de laatste grote affaires ineens een groot corruptieprobleem? „Die vraag staat centraal in ons onderzoek. Speelt er iets bijzonders? Daarom gaat het onderzoek over een flink aantal jaren.” Nelen heeft een geheimhoudingsplicht en kan daarom niets zeggen over het onderzoek dat al sinds september draait. Tegen de zomer zal het onderzoek zijn afgerond.

Integriteitsschendingen
Behalve onderzoek naar de aard en omvang van ernstige integriteitsschendingen binnen opsporingsinstanties kijken de onderzoekers van de Universiteit Maastricht, de Open Universiteit en de Avans Hogeschool ook naar de manier waarop de georganiseerde criminaliteit probeert politiemensen en douaniers te corrumperen. Ook de barrières die instanties opwerpen om dit tegen te gaan zijn onderwerp van onderzoek.

Vorig jaar riep de Nederlandse Politiebond (NPB) in De Telegraaf de korpsleiding van de Nationale Politie op, om een breed onderzoek naar corruptie te laten uitvoeren binnen de eigen organisatie. Dat is nu in alle stilte gaande, zo bevestigt een woordvoerder van de Politieacademie.

Twee lectoren van de academie nemen in opdracht van de korpsleiding lekkende politiemensen onder de loep. Ze kijken naar de beweegredenen voor het doorsluizen van informatie en de achtergrond van de betrokken politiemensen. Nog nooit eerder vond zo’n groot onderzoek naar ’foute agenten’ plaats. Dit najaar worden de uitkomsten naar buiten gebracht.

De politiebonden zijn blij. „Hier hebben we om gevraagd. Corruptie verdient alle aandacht”, zegt Jan Struijs van de NPB. De ACP is ook blij, maar plaatst een kanttekening. „Op zich juich ik dit natuurlijk toe. Maar er is meer. Wat is lekken?”, zegt Gerrit van de Kamp, voorzitter van de politiebond ACP. „Het begrip is toe aan een herdefiniëring. De politie werkt steeds meer samen met private partijen. Welke informatie mag je dan wel en niet delen en wat is dan lekken?”

Volgens de voorzitter speelt technologie ook rol. „Door ontwikkelingen in de technologie kunnen mensen ook fouten maken die je kunt bestempelen als lekken.”

Bron: Telegraaf

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *