DEN HAAG – De nabestaanden van Mitch Henriquez willen de namen horen van de vijf agenten die betrokken waren bij de fatale aanhouding van de Arubaan.
Door het afschermen van de agenten voelen zij zich belemmerd om een eigen onderzoek te doen naar hen. Ook vinden ze het onnodig en kwetsend dat ze niet weten wie er betrokken is bij de dood van hun familielid..
Dat zei hun advocaat Richard Korver vrijdag tijdens een kort geding tegen de Nederlandse Staat in de rechtbank in Den Haag. De moeder van Henriquez vertelde de rechter in tranen dat ze de agenten in de ogen wil kijken. „Ik wil ze zien. Dan kan mijn hart rust krijgen.”
De Staat betoogde dat de levens van de agenten in gevaar zijn als hun namen niet verborgen blijven. „Zij zijn heel ernstig bedreigd.” Er werd onder meer opgeroepen om hun kinderen en vrouw te doden.
Korver en de familie benadrukken dat ze namen niet openbaar willen maken, maar het zelf willen weten. De advocaat noemt het ongepast en beledigend dat de veiligheid van de agenten in gevaar zou zijn als de namen aan zijn cliënten en hem bekend worden gemaakt. „Alsof wij niet ordentelijk met die namen om zouden gaan.”
De 42-jarige Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden na een muziekfestival in Den Haag omdat hij riep dat hij een wapen had. Hij verzette zich hevig tegen zijn aanhouding. De agenten gebruikten bij zijn aanhouding – zo bleek later – „normoverschrijdend geweld”, Henriquez overleed een dag later.
Zijn dood zorgde voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.
Twee van de vijf betrokken agenten worden strafrechtelijk vervolgd. De inhoudelijke behandeling van die zaak is begin april. Tijdens een regiezitting eerder dit jaar bleek al dat de agenten volledig afgeschermd worden. Ze zitten achter een muur en hun stem wordt vervormd. „Mijn cliënten kunnen niet eens horen of de agenten bijvoorbeeld zenuwachtig zijn. De familie heeft het gevoel dat ze verzeild zijn geraakt in een spookproces.”
De uitspraak van het kort geding is volgende week vrijdag.
Bron: telegraaf
Hoe dom kan je zijn?
Maar als jij dat staat te roepen in de tuin van de buurman als daar een kinderfeestje gaande is, zal er toch wél fors gereageerd worden door je buurman!
Ik denk dat jij en je vrouw wel goed bij elkaar passen.
En wat gaat deze fijne familie met de namen doen?
De politie had de situatie beter moeten inschatten, volgens mij wilden zij van arme Mitch een voorbeeld stellen. Als ik thuis kom en ik schreeuw tegen mijn vrouw, “ik heb een wapen bij me”. Het enige wat ze vraagt is, is het geladen en zal ik de buurvrouw erbij halen? Ze rent niet naar de keuken om een keukenmes te halen en ze rent niet naar de telefoon om 911 te bellen.
De familie geeft het maar niet op en vergeten nog steeds dat Mitch zijn dood min of meer over zichzelf heeft afgeroepen. In bijna elk ander land had hij de kans gelopen dat hij zonder meer zou zijn neer geschoten met zijn opmerking dat hij was gewapend. Advocaat Korver moet zich schamen om van deze zwak begaafde familieleden misbruik te maken. Dat betrokken politieagenten zeer amateuristisch hebben gehandeld is een feit maar de eis om hun namen kenbaar te maken aan de nabestaanden slaat nergens op en is zonder meer schandalig.