Over Gerrit Schotte en zijn ‘counter intelligence’ onderzoek | Column Ronald van Raak
Als geheim agent van de AIVD zou ik een coup hebben gepleegd tegen de regering van Curaçao, om te voorkomen dat het eiland onafhankelijk zou worden.
Dat zou blijken uit een counter intelligence onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van Gerrit Schotte, de oud-premier van Curaçao. Dat klinkt spannend, zo’n coup – een beetje erg stoer zelfs.
De AIVD zal er in ieder geval van opkijken, Ronald van Raak als geheim agent, terwijl de geheime dienst mij in de Kamer kent als haar grootste criticus. Dat ik een coup zou plegen om de onafhankelijkheid van Curaçao te voorkomen is niet minder dwaas. Ik heb in de Tweede Kamer juist een voorstel ingediend om het eiland volledig autonoom te maken. Het rapport van Schotte is een curieus stuk, geschreven in een slecht Engels. Maar wat mij het meeste pijn doet is dat deze man, die mij toch al vele jaren kent, nog steeds mijn naam niet goed schrijft – en mij steeds ‘Roland’ van Raak noemt.
Maar ik heb geen twitter en ook geen facebook
Als u eens een counter intelligence onderzoek wilt laten uitvoeren, ga dan niet naar ‘Marketing Counter-intelligence’, zoals Gerrit Schotte deed. Het rapport dat ze over mij schreven bestaat uit drie portretfoto’s van mij en dertien verwijzingen naar internet. Naar Wikipedia en ook naar mijn twitter account (maar ik heb geen twitter) en naar mijn facebook (wat ik ook niet heb). Verder onder meer verwijzingen naar artikelen die verschenen in Antilliaanse media en columns die ik schreef voor ThePostOnline. Ook de naam ‘Marketing Counter-intelligence’ is eigenaardig, want welk marketing bedrijf doet nou counter intelligence, of welk spionage bureau zit in de marketing? Ik vond op internet alleen een ‘Linkedin’ profiel, waar ze spreken van ‘one-to-one marketing’, ‘lead generation’ en ‘dynamic messaging presentment’ – wat dat allemaal betekent, dat weet ik niet. Maar ondertussen spellen ze dus wel gewoon mijn naam verkeerd.
Als woordvoerder Antillen maak je van alles mee
Het rapport van ‘Marketing Counter-intelligence’ noemt ook een rijtje namen van mensen met wie ik die coup zou hebben gepleegd en die eveneens onderwerp zijn geweest van onderzoek. Daaronder een kritisch politicus van Curaçao (Omayra Leeflang), een correspondent van de NOS (Dick Drayer) en een Tweede Kamerlid van de VVD (André Bosman). Ik ben wel wat gewend, als woordvoerder Antillen maak je van alles mee. Zoals die keer dat ik in debat moest met een parlementslid van Sint Maarten over integriteit van bestuur, terwijl diezelfde man in een bordeel 150.000 dollar smeergeld had aangenomen voor vergunningen voor illegale prostituees. Of de aangifte door advocaat Spong, namens een maffiabaas op de eilanden, omdat ik die een ‘maffiabaas’ had genoemd. Maar dit rapport is toch wel een nieuw dieptepunt en deed het Antilliaans Dagblad verzuchten dat we met z’n allen naar een ‘slappe B-film’ zaten te kijken.
Maar Schotte wilde toch zelf een coup plegen?
Gerrit Schotte kwam in 2010 aan de macht en liet zich toen betalen door de gokmaffia, die de touwtjes op Curaçao stevig in handen kreeg. Onlangs is deze oud-premier, die in 2012 moest aftreden, veroordeeld tot drie jaar cel, omdat hij zich liet omkopen. Schotte is in hoger beroep gegaan en zijn counter intelligence onderzoek is denk ik vooral daarvoor bedoeld. Het Antilliaans Dagblad herinnerde de lezers er aan dat premier Schotte, toen hij in 2012 de meerderheid in het parlement verloor, zelf een coup wilde plegen, door het parlementsgebouw te bezetten. De oud-premier hoopte toen op steun van de bevolking om op Curaçao een ‘presidentieel stelsel’ in te voeren, maar daar zaten de mensen op het eiland toch niet op te wachten. Opmerkelijk is ook dat ik onlangs een interne notitie van de regering Schotte in handen kreeg, waarin mijn kritiek destijds niet al te serieus werd genomen, omdat ik ‘een redelijk onbetekenend Kamerlid’ zou zijn.
Nou wil ik veel geloven, maar allebei kan natuurlijk niet waar zijn. Ik kan niet én een prutser zijn én een gevaar. Ik kan niet én een onbetekenend Kamerlid zijn én een coup hebben gepleegd. Maar ik wens vooral de mensen op Curaçao veel succes. Wij kunnen om dit soort politici lachen, maar zij moeten er mee leven.
Bron: ThePostOnline
Ronald van Raak is Tweede Kamerlid voor de SP en columnist voor ThePostOnline. Hij schreef ‘Op zoek naar ons. De politiek door andere ogen’.
@ Anthony, en ik denk dat jij net zoals Willemse uit het Belgische familiegraf ,genaamd, de Opnaaiers bent gekropen om er na de verkiezingen weer in te stapen met een fles rum, gekregen van de 3 jarige veroordeelde weldoender Gerrit de Raaf & MFK, die geen tegenspraak duld en al helemaal niet van een macamba die hem tot op het bot door heeft.
@Anthony Juist wel. maar ik heb iets langer op school gezeten, daardoor weet ik hoe het echt zit, en laat me niet omkopen met een Tshirt zoals jij waarschijnlijk.
Dát heb je goed gezien Freek!
@Sander, ik vermoed dat @Stanley uit een land in Zuid amerika komt. Hij kan zich beter bezighouden met wat in december ’82 daar is gebeurd. Volgens mij zijn dat echte misdadigers.
En Sonny en mr. Cynic zijn de onbevooroordeelde met kleine teentjes op dit forum die niet vinden dat de Curacaoenaars het altijd hebben gedaan…hahahahaaaa.
En… wat heb ik gezegd: de schuld ligt altijd bij een Nederlander.
Hoezo Anthony? Sonny beschrijft alleen maar hoe bevooroordeelde YdK zoals jij denken.
maakt dat iets uit?
hoe belangrijk ben je als YDK, al je alleen maar op criminelen wilt stemmen?
Beste Stanley, ik heb mijn twijfels of jij een echte “joe di korsou” bent.
Schotte is de grootste misdadiger op deze aardbol. als je voor zijn voeten loopt rijd hij je omver, of laat hij je net als Helmin Wiels vermoorden. zijn leven bestaat uit bestelen en mensen voorliegen. en ook nog eens iedereen tegen elkaar opzetten dus wie is de coupe pleger?? hij hoort gewoon in een heel klein celletje, en voor heel lang.
En de lange teen van de Antiliaan.
Dit is typisch het voorbeeld van een bevooroordeelde Macamba.
Het zou dan de eerste coupe zijn die gepleegd zou zijn door het stellen van vragen.
Antilianen – bijna niet één uitgezonderd – hanteren het aloude kinderspreukje: “wat je zegt, dat ben jezelf ”
Als redelijk denkend mens, zul je Antilianen nooit, maar dan ook nooit kunnen begrijpen. Het zijn en blijven eilandbewoners, die denken dat de wereld begint en ophoudt bij hun eigen eiland. Hun gelijk is jouw ongelijk en jouw ongelijk is hun gelijk.
De 3 kernbegrippen zijn discriminatie, discriminatie en discriminatie. En… alle schuld ligt bij de Nederlanders.
Zal dat veranderen? Nee, nooit.
Schotte heeft een slim uitgedachte interne politieke samenzwering bedacht, waar een boze buitenstaander (bij voorkeur Hollands) de schuld krijgt. Excellent voorbeeld van ‘blaming & framing’. Een godvruchtige invloed valt te bespeuren. Minder eigenhandige optredens worden gewist en/of verduisterd. U wilt het waarom weten? Dat zullen we u haarfijn uitleggen. Als je eigen eilandbewoners enerzijds voor onafhankelijkheid kiezen (een minderheid) en anderzijds in het Koninkrijk willen blijven (een meerderheid) zit je met de gebakken peren. Stel je voor dat een aanzienlijk deel van de bevolking zou migreren bij onafhankelijkheid, dan ben je politiek ongeloofwaardig. Maar die voorgenomen vertrekkers kort je allemaal op hun ooit te verkrijgen pensioen, dat tegen die tijd fiks verdampt is. Het verdwijnt nu al supersnel. Maar dat zeg je niet. Je dreigt. Dus blijft iedereen. Dan is een afleidingsmanoeuvre gewenst en noodzakelijk. Maar als je een ander voor je eigen tekortkomingen wil laten opdraaien, dan moet dat professioneel gebeuren. Het Handboek der Voorzichtigheid van Baltasar Gracian in de praktijk brengen is geweldig. Succes is verzekerd, of Cicerco Consultants oefenen. Mooi en leerzaam boek van Henk Hofland, de bekende strateeg van het NRC Handelsblad, die ons helaas ontvallen is. O ja, Nederland kan op grond van het reciprociteitsbeginsel Antillianen en Arubanen die niet in Nederland wonen korten op hun AOW nu en later. Leuk gelijk oversteken, toch? Kortinkje van 25% of zo. Renée van Aller&John de Vries