Willemstad – ,,De rust die intrad na het vertrek van Miguel Goede wil de UNA ook behouden na dit vonnis.” Dat heeft de universiteit gisteren laten weten. ,,Indien Goede zich weer bij de UNA zou melden, zou dit voor heftige beroering zorgen bij zijn ex-collega’s en in de UNA-gemeenschap.”

,,De uitslag van het onderzoek door de commissie van wijze mannen die op aanwijzen van de rechter was geïnstalleerd en Goedes handelen onderzocht gaf op basis van veel informatie uit dossiers en van medewerkers aan dat Goede niet geschikt was voor de functie van rector magnificus”, aldus de UNA.

,,Het weinige draagvlak dat hij had verspeelde hij direct na zijn aanstelling. Immers, hij ontsloeg eigenhandig twee topcollega’s op oneigenlijke wijze en benoemde twee buitenstaanders zonder de juiste procedure te volgen.”

De universiteit vervolgt dat Goede als wetenschappelijk hoofdmedewerker geen gunstig dossier zou hebben. ,,Met collega-docenten sprak hij niet. De wijze waarop hij collegadecanen bejegende was onvoorspelbaar en zacht gezegd onhandig.”

Volgens de UNA was de staking van het personeel de druppel die de emmer deed overlopen. ,,Het verweer van de wetenschappelijke staf dat uitmondde in werkonderbreking was de ultieme uiting van het grote ongenoegen over de benoeming en het handelen van Goede. Op dat moment was zijn korte carrière als rector magnificus reeds ten einde voor de UNA.”

De universiteit meldt dat het te betreuren valt dat zij zoveel geld moet onttrekken aan de schaars beschikbare subsidiemiddelen. ,,Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat de UNA derden schadeloos moet stellen. Ondertussen loopt de wijzer naar de 1,6 miljoen gulden.”

De rechter had in de uitspraak geoordeeld dat Miguel Goede schade heeft ondervonden. UNA reageert hierop: ,,Dat geldt ook voor de universitaire instelling zelf. Echter, de geschiedenis leert dat de UNA dit soort deuken altijd te boven komt.”