26.4 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Volkskrant | De les van Wuhan: test, test en isoleer besmette personen gezamenlijk

HomeMediaVolkskrant | De les van Wuhan: test, test en isoleer besmette personen...

Leen Vervaeke

Een geïmproviseerd ziekenhuis in een sportstadion in Wuhan | Beeld AFP

In Wuhan weten ze: met een lockdown, zelfs een intelligente, ga je het coronavirus niet verslaan. Besmette personen gezamenlijk isoleren in sporthallen is de remedie.

‘Ik wil het woord nemen’, zegt Philippe Klein op YouTube. De Franse dokter, directeur van een internationaal ziekenhuis in Wuhan, spreekt er zijn landgenoten toe. ‘Ik wil u uitleggen wat hier gebeurd is, zodat u begrijpt wat er bij ons moet gebeuren. Een hele provincie in quarantaine steken, was hier niet voldoende. De doorslaggevende maatregel was iedere geïnfecteerde uit de bevolking halen en geïsoleerd in sportstadia plaatsen. Alleen zo heeft China de epidemie kunnen controleren.’

Klein klinkt geëmotioneerd, zoals wel meer artsen die vanuit China naar Europa kijken. Terwijl op het oude continent zo’n 220 duizend besmettingen en 12 duizend doden zijn geteld, lijkt in China het ergste voorbij. Sinds woensdag mogen inwoners van Hubei weer vrij rondreizen, op vertoon van een groene gezondheidscode. Vanaf 8 april volgen de inwoners van Wuhan en is de lockdown ­officieel voorbij. Klein: ‘China heeft de blitzkrieg gewonnen, Europa maakt er een loopgravenoorlog van.’

Waar Klein in zijn video toe oproept, is dat Europa, terwijl het door de modder ploetert, nog eens aandachtig naar de ervaringen van ­Wuhan kijkt. Want de lockdown – die nu min of meer door alle Europese landen is overgenomen – was mogelijk niet doorslaggevend. De echte doorbraak kwam pas toen Wuhan massaal ging testen en alle besmetten ging afzonderen. In lijn met het WHO-advies: vind degenen met het ­virus en isoleer hen, vind hun contacten en isoleer hen.

Veel meer infecties

‘De lockdown vertraagde het virus, maar het was niet genoeg’, zegt Zhou Hongwei, professor ooggeneeskunde aan de Southeast University in Nanjing. Hij schreef half februari met twee statistici een studie over ‘de effecten van de Chinese controlemaatregelen’, en voorspelde daarin verrassend precies hoe de epidemie zou evolueren. De studie kreeg nog geen peer review, maar is gepubliceerd om sneller kennis te delen. Een tweede Chinese studie bevestigt de bevindingen in grote lijnen.

Zo waren er volgens beide studies bij het ingaan van de lockdown op 23 januari ruim vierduizend geïnfecteerden in Wuhan, en geen 616 zoals de officiële statistieken melden. Ruim zesduizend mensen waren aan het ­virus blootgesteld. Dat niemand meer uit Wuhan en later Hubei weg mocht, was vooral voor de rest van China een zegen. Zo bleef de epidemie vooral tot Hubei beperkt. Wel een gemiste kans: de lockdown één dag eerder invoeren, had 28 procent minder infecties opgeleverd.

Doordat in Wuhan zelf iedereen moest binnenblijven, werd ook daar het virus afgeremd. Volgens Zhous studie halveerde de reproductiewaarde (R0): het aantal mensen dat door één virusdrager wordt besmet. Volgens de tweede studie ging de R0-waarde met een kwart naar beneden. Maar de epidemie bleef doorzetten, doordat veel zieken elkaar binnen het gezin infecteerden. Wie hulp zocht in het ziekenhuis, veroorzaakte ook daar besmettingen, door het gebrek aan beschermingsmateriaal.

Werknemers eten hun lunch op twee meter afstand van elkaar. Beeld Getty Images

Omslag

De echte doorbraak kwam toen ­Wuhan begin februari massaal op het virus begon te testen en alle geïnfecteerden verplicht afzonderde in quarantainecentra. In heel het land werden medische bedrijven opgedragen om testkits te produceren: vanaf 7 februari lag de productie op 700 duizend tests per dag. Ondertussen werden noodziekenhuizen opgetrokken, en sporthallen, studentenkamers en hotels omgebouwd tot quarantaine.

‘Als mensen symptomen hadden, moesten ze naar een speciale ziekenhuisafdeling’, zegt Zhou. ‘Daar werden ze eerst op griep of bacteriële infecties getest, en na uitsluiting daarvan op het coronavirus. Als ze positief testten, werden ze in quarantaine geplaatst en werden alle familieleden getest, zelfs als ze geen symptomen hadden. Dat laatste is absoluut nodig, want het is mogelijk om het virus al één of twee dagen voor aanvang van de symptomen over te dragen.’

Naarmate Wuhan meer testte en isoleerde, daalde de R0-waarde verder. Toen vanaf half februari alle geïnfecteerden in quarantaine kwamen, zakte de waarde onder 1. Daarmee begon de epidemie uit te doven. Ongetwijfeld zijn er nog steeds virusdragers in China en een tweede uitbraak is niet ondenkbaar. ‘Maar onze detectie- en isolatiecapaciteit is nu heel sterk’, zegt Zhou.

Steentje bijdragen

Maar mensen verplicht in sporthallen, studentenkamers en hotels onderbrengen, dat gaat in Europese ogen tegen individuele burgerrechten in. ‘Dit gaat niet over vrijheid, dit gaat over de volksgezondheid’, zegt Zhou. ‘Mensen hebben de plicht dit te doen. De Chinezen waren heus niet allemaal blij met deze maatregel. Sommigen moesten onder dwang naar de quarantaine worden gebracht. Maar dit is een oorlog tegen het virus. Iedereen moet zijn steentje bijdragen.’

Wuhan won zijn oorlog tegen het virus, maar veel Europese overheden hopen meer op een staakt-het-vuren. Zij willen het virus enkel vertragen, en zo de schade voor de economie beperken. ‘Maar het is moeilijk om een evenwicht te vinden tussen het verlies van mensenlevens en de economie’, zegt Zhang Bo, statisticus aan de Renmin Universiteit en medeauteur van de studie. ‘Wuhan mag op 8 april uit de lockdown. Ik denk dat het voor Nederland veel langer zal duren.’

Lees verder

‘Boven de rivieren’ zouden ziekenhuizen niet doordrongen zijn van de ernst van de zaak en niet genoeg doen om patiënten uit Brabant over te nemen, betoogde Diederik Gommers van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care woensdag in de Tweede Kamer. In het zenuwcentrum van de evacuaties in Drachten herkennen ze zich daar totaal niet in.

Terwijl je in Frankrijk met een formulier de deur uit moet, mag je in Nederland op visite. Dat verschil komt voor uit de volksaard: hier is bovenal de burger zelf verantwoordelijk. Met groot draagvlak voor maatregelen als resultaat.

De uitbraak van het coronavirus zet een streep door de massale vaccinaties van kinderen in sporthallen. De Rijksvaccinatiedienst wil daarom veel groepsvaccinaties uitstellen, behalve de vaccinatie voor meningokokken. Wat betekent deze aanpak?

Bron: Volkskrant

Dit artikel is geplaatst in

9 reacties

  1. Die test werkt ook helemaal niet goed.
    Dat is vanaf het begin al bekend. Willen ze ook niet zeggen.
    Plus het test waarschijnlijk veel te breed.
    Daarom fottos en ct.s en bloedbeeld etc. echo.s
    Testen op antilichamen als het weer voorbij is.
    De test is beetje flouwekul. om mensen rustig te houden.
    Paniek en angst is wat mensen zo ziek maakt nu.
    Merkel moest ook 3 keer of meer getest worden toch.
    En met weinig klachten test t niks.

    De stress moet er uit.
    Weekje nog of zo, Dan gaan we er aan wennen.

  2. Het is al een paar uur bekend dat er een 7de persoon besmet is op Curaçao. Hier nog niks over gelezen (wel over Aruba) Het zou mooi zijn als KKC dit soort berichten ook wat sneller zou kunnen plaatsen.

  3. @Rioter. De grote supermarkten hadden al een sluitingstijd van 20.00 uur. Alleen v.d.tweel had een latere sluitingstijd van 20.30 uur. Dus de sluitingstijden van 20.00 uur hebben dus alleen betrekking op de vele mini-markets die tot vaak 23.00 uur open waren. Om ophoping van zuipende mannen te voorkomen.
    @de Groot. Roche schijnt nu voldoende voorraad te hebben en het recept is volgens Roche een algemeen recept dat op internet te vinden is. Alleen zij kunnen de veiligheid niet garanderen, dus is het volgens hen beter om het bij Roche te kopen.

  4. Test, test, test… graag, maar Roche kan niet leveren en wil rezept niet delen.
    Zullen wij ze dan maar op Klein Curacao plaatsen en een keer per dag met de helicopter voedselpaketten en water afgooien?

  5. Het is toch overduidelijk dat massaal testen en quarantaine veel beter werkt. Zie China, zie Zuid Korea. Die zijn uit de shit.
    De regering (r=n) van Curacao neemt o.a. de geniale beslissing om de supermarkten korter open te houden = dus meer klanten per uur.
    Maar smullen toch, al die regels : machtswellust.
    Trouwens het Corona virus / DNA is ook in afvalwater te vinden (bij besmette personen), dus succes bij het afvalwater van het ziekenhuis wat ongezuiverd in zee stroomt. Toeristen zijn er gelukkig niet meer ……….
    Excuses voor de logica.

  6. Interessant artikel in de Guardian over de ‘nieuwsgaring’ vanuit China. Bekend bij iedereen hoe dit government controlled is en cijfers en het naar buitenkomen ervan zwaar manipulated is.
    En het westen neemt alles klakkeloos over.

  7. ‘Maar het is moeilijk om een evenwicht te vinden tussen het verlies van mensenlevens en de economie’.

    Kern van de zaak.

    Joep Meloen slaat door naar links (sparen mensenlevens), La Stiwz slaat door naar rechts (in stand houden economie ten koste van de economisch inactieve AOV en SVB premie verkwistende ouderen).

    Voor beiden is wat te zeggen en een middenweg is er niet.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties