Kees Broere

Nederland voert op Curaçao opnieuw een ‘politiek proces’. Dat was dinsdag de strekking van het betoog van de advocaat van Emsley Tromp, de directeur van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft Tromp belastingfraude gepleegd en ‘het land Curaçao’ voor zo’n 2,8 miljoen euro benadeeld.

De zitting van dinsdag was een zogeheten pro forma zitting. De inhoudelijke behandeling van de aanklacht tegen Tromp (57), die al een kwarteeuw de leiding heeft van de Centrale Bank, komt later aan de orde. Niettemin sprak Tromps advocaat Niels van der Laan in zijn preliminair verweer over ‘enorme belangen’ in de zaak.

Volgens de advocaat is het een politiek proces, ‘gedreven door hogere machten’

Volgens het OM heeft Tromp in de periode 2006 tot en met 2014 opzettelijk niet alle inkomsten die hij in zijn baan ontving voor zijn pensioenopbouw doorgegeven aan de belasting. Zijn verdediging stelt dat Tromp dat ook pas na zijn pensionering hoeft te doen.

Maar onder dit inhoudelijke meningsverschil ligt een diepere zaak, die typisch genoeg ook eind vorige week in het proces tegen de Curaçaose ex-premier Gerrit Schotte aan de orde kwam. Volgens de advocaat van Emsley Tromp is sprake van een politiek proces, ‘gedreven door hogere machten en krachten’.
Marionet van Nederland

Bankdirecteur Tromp is ook wel bekend als ‘de onderkoning van Curaçao’

Met dit laatste wordt de Nederlandse overheid bedoeld. Curaçao is sinds 2010 een autonoom land binnen het koninkrijk. Buitenlandse Zaken en Defensie worden door Nederland voor zijn rekening genomen. Maar op het Caribische eiland zien veel mensen het OM als marionet van Nederland, dat zo invloed wil blijven houden op wat het beschouwt als deugdelijk danwel ondeugdelijk openbaar bestuur.

Wie niet in het Nederlandse systeem past, wordt ten val gebracht, beklaagde Gerrit Schotte zich afgelopen vrijdag over zijn veroordeling in hoger beroep wegens onder meer ambtelijke corruptie en witwassen. De verdediging van Centrale Bankdirecteur Tromp, die ook bekendstaat als ‘de onderkoning van Curaçao’, volgde dinsdag een vergelijkbare lijn.
‘Onbehoorlijk, nalatig en haastig’

Opvallend is dat Schotte en Tromp gelden als felle rivalen

Eerder al noemde de verdediging het vervolgingsbesluit tegen Tromp ‘onbehoorlijk, nalatig en haastig’. Het OM heeft zijn huiswerk niet zorgvuldig gedaan, zo maakte advocaat Van der Laan dinsdag duidelijk. Zijn woorden vormden een echo van wat Geert-Jan Knoops, de advocaat van Gerrit Schotte, eerder betoogde.

Opvallend is echter wel dat Schotte en Tromp op Curaçao als felle rivalen gelden. In de periode 2010-2012, toen Schotte de eerste premier van het autonome eiland was, heeft hij pogingen gedaan om Tromp te vervangen door een politieke medestander. Maar ook over de grote macht van Tromp zelf zijn de afgelopen jaren veel indirecte beschuldigingen geuit, al is de bankdirecteur nooit eerder vervolgd.

Hij noemde Emsley Tromp ‘geen dictator’

Het verweer van advocaat Van der Laan leek zich dinsdag bewust voor de bühne af te spelen. Hij noemde Emsley Tromp ‘geen dictator’, maar iemand die ’25 jaar fantastisch werk heeft gedaan’. De kwestie over het al dan niet frauduleus achterhouden van inkomsten is volgens hem een zaak voor de fiscus en verdient helemaal geen strafrechtelijke behandeling.

De verdediging wil dat rechter Van der Spoel het OM niet ontvankelijk verklaart. De officier van Justitie liet weten dinsdagmiddag plaatselijke tijd met een reactie op het verweer van de advocaat te komen.

Bron: Volkskrant