CURAÇAO – De 43-jarige M.E.J. is vandaag veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar. J. heeft zijn dochter seksueel misbruikt van haar dertiende tot zestiende.
De man vergreep zich twee keer per maand aan het meisje. De verdediging vocht dit aan door te verklaren dat de schuld ook bij het meisje zelf lag.
Dit zorgde voor verontwaardiging in de rechtbank. “Ik kan dat niet aanhoren!”, zei rechter Constantijn van Dam van Isselt in reactie op de verklaring van de verdediging. “Een vader hoort zijn kind te beschermen en geen seks te hebben met zijn dochter.”
Alcholprobleem
Tijdens het onderzoek werd het duidelijk dat J. een alcoholprobleem heeft. Hij weigerde de schuld op zich te nemen. Volgens de officier van Justitie zou hij het meisje jarenlang hebben bedreigd en gemanipuleerd. De initiële strafeis was acht jaar.
Bron: Versgeperst
triest verhaal.
maar ik denk dat er veel meer van dit soort trieste gevallen zijn op curacao.
hoeveel teenermeisje zijn er niet zwanger van zo een figuur in de familie of omgeving.
De moeders deugen ook vaak niet.
Die advokaat is natuurlijk zo fout als een mens maar kan zijn.
De rechter was duidelijk niet Irma Lips….
bij haar was de straf voorwaardelijk geweesst…
Heel erg. Een kind?? Zij is voor het leven beschadigd. Jammer. Die man is zonder meer ziek. Vader moet behsndeld worden. Kind langdurig, jammer. Dat een advocaat dit doet vind ik erg. Hij had een ander weg kunnen kiezen. Het kind ziet haar vader als de autoriteit binnen hun gezin. 13? Niet of nauwelijks besef wat goed en kwaad is binnen het zeden gebeuren. Wat een domme advocaat.
“De verdediging vocht dit aan door te verklaren dat de schuld ook bij het meisje zelf lag”.
Alsof het de verborgen wens is van ieder jong meisje om sex te hebben met een alcoholische vader.
Wie is die zak van een advocaat die een deel van de schuld bij het kind neerlegt? WIE ???