Amsterdam – ,,Ik ben bezorgd over de rechtsstaat Curaçao. We hebben maar één wapen: de waarborgfunctie en daar moeten we heel voorzichtig mee zijn.”
Dat zegt PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt. ,,Ingrijpen via de waarborgfunctie is feitelijk de macht overnemen. Het is een atoombom en je kan er niet zomaar mee dreigen, zeggen dat je hem gaat gebruiken en het dan niet doen. We moeten de politieke druk maximaal opvoeren. We moeten af van de koloniale gedachten en relaties, maar meer samenwerken op basis van gelijkwaardigheid, elkaar steunen, elkaar versterken.”
Recourt, oud-rechter van het Hof van Justitie Nederlandse Antillen en Aruba, gestationeerd op Aruba, sprak afgelopen vrijdag bij de Vereniging Antilliaans Netwerk in de Balie in Amsterdam.
,,Er is angst op Curaçao, dat weet ik, maar gebruik die angst nooit als reden om te blijven zitten en de andere kant op te kijken.”
Het Kamerlid geeft aan bezorgd te zijn over Curaçao en over het Koninkrijk. Om die zorgen weg te nemen, kan Martin Luther King Jr. dienst doen als inspirator, aldus Recourt.
,,Ik heb drie grote voorbeelden: Ghandi, Martin Luther King en Mandela, in die volgorde. Drie zelfbewuste mannen die dingen niet met geweld oplosten, niet oog om oog en tand om tand maar met dialoog. Ze zetten mensen aan het denken.”
Zo keek Martin Luther King niet weg voor de misstanden, meent Recourt.
,,Daarbij predikte hij geen geweld maar wel een krachtig verzet. Hij is dood maar zijn boodschap is nog even actueel als zijn boodschap in de jaren 60 waarin hij sprak over gerechtigdheid, vrede en gelijkheid. Hij sprak over vreedzaamheid in gelijkwaardigheid van de verschillende rassen. Discriminatie ligt immers op de loer; het zit in ons allemaal. ‘Live as you preach’, zei hij. Die boodschap is ook voor de politiek. Haat en angst zaaien voedt de vooroordelen van een grote groep die onzeker is over haar plaats in de maatschappij, aldus Martin Luther King.”
Volgens Recourt is Aruba een toonbeeld voor gelijkwaardige samenwerking. ,,Aruba heeft actief aan nation-building gedaan. Aruba is een goed voorbeeld van een land dat gekenmerkt is door een groot zelfbewustzijn. Aruba is trots op wat het heeft bereikt. Met trots kan het organisaties binnenhalen als TNO; zakendoen met Zuid-Amerika.”
De manier om in actie te komen moet altijd geweldloos zijn, meent het Kamerlid. ,,De weg naar geweldloosheid is via de verkiezingen. Het volk kan dan afstraffen. De democratie op Curaçao functioneert nog wel want mensen kunnen op een andere politieke partij stemmen of een nieuwe oprichten. Oplossen doe je vreedzaam, niet met geweld.”
Bron: Antiliaans Dagblad
Wotts Rollan, Wie heeft er nu een balk in zijn oog? Zie je niet dat dit geen democratie is. zelf willen doen is prima, maar doe het dan goed. Hoe lang moeten we nog pikken dat een boevenbende schuit heeft aan het volk en de democratie, zichzelf verrijkt over de ruggen van het volk en ons land in de afgrond stort. Het zal best wat er vroeger is gebeurd, maar nu hadden we de kans het goed te doen en dan gebeurd er dit!!
Wat mankeert de mens dat hij al te vaak het splinter in andermans oog ziet en de balk in z’n nooit kan zien. Ik woon als sinds 25 jaar weer op Curacao na een onderbreking van 11en een half jaar in nederland wonen. Ik snap niet hoe vooral Europese Nederlanders, want vaak gaat het om deze groep mensen het in hun hoofd halen om te denken dat een regeerperiode van een democratisch gekozen regering een ein aan gemaakt kan worden door mensen of instanties in het leven geroepen voor dit doel alsof zij niet snapen dat dit constisutioneel niet kan en dat de curacaoenaar die echt verbonden is met zijn geboorte eiland dit niet meer toestaat. Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat op papier uit 4 landen (Curacao, Aruba, St maarten, Nederland) en een “openbare lichaam” (men kan daar doen en laten wat men wenst of wilt zonder zichzelf te moeten veranwoorden waar of hoe dan ook) BES. Gedurende de tijd is het voor de Europese Nederlander zo vanzelfsprekend geworden dat zij overal met hun vieze vuile vingers in interne politieke en sociale leven van al de andere onderdelen van het Koninkrijk kon komen , omdat de regeringen gedurende decenia’s een soort minderwaardigjeid complex vertoonden en dachten voornamelijk dat Nederland het “beter wist en daar kwam de wijsheid vandaan”.Tevens het gedachte dat hun “ontwikkelingshulp “daar vandaan kwam stelde zij zich in een onderdanige positie aan deze oppressor hetzij bewust of onbewust.Het geld dat voornamelijk Curacao genereerde en nog steeds genereert komt via slinkse wegen in Nederland en werd mondjes maat, een zeer kleine hoeveelheid als “onwikkelingshulp bestempeld. Wanneer het Nederland uitkomt, is zij zg. “Het Rijk” en in bepaalde gevallen speelt zij de rol van land Nederland. Curacao en haar bewoners (algemeen gesproken) zouden zich niet of nooit met interne zaken van Nederland omdat de meeste landgenoten van huis uit geen denigrerende, arrogante mensen die denken dat ze alles voor een andere moeten bepalen om het leven dan pas fijn te vinden. Een massochistische, zelfs demonisch maier van denken. Er is gedurende 16 jaar, vier regeerperiode op Curacao geen sprake geweest van democratie, maar van een regering die door afluisterpraktijken en echte vriendjes politiek, in samen spraak met de Nederlandse kabinetten de bevolking van Curacao in gijzeling hield. Als je deel was van de groep gesponserd door de PAR en de zijnen was het prima viel je erbuiten, omdat je niet van deze MAFIA praktijken gediend was dan was er natuurlijk geen probleem. De meeste Europese Nederlanders en hielerlikkende Curacaoenaars hadden het toen prima naar hun zin. Dit alles ten koste van de ontwikkeling en rechtmatige inkomens van “Jan met de Pet” of zoals wij het op Curacao noemen “Juan Bimba” Plotseling is Curacao “gevaarlijk” ondemocratisch, wie weet straks zal men zelf het woord fascitisch gebruiken. En dat allemaal omdat “zij” niet meer gedragen worden als sjeiken door de onderkruipsels en karakterlozen, die zichzelf ambtdragers noemden. Curacao is van de Curacaoenaar en neit van Nederland. Dit land heeft het recht om te streven naar een status waarbij het volk van Curacao democratisch moet bepalen welk het wordt. Hierin heeft Nederland NIETS te vertellen, alleen aanzien en laat deze bevolking hun eigen richting en toekomst bepalen. Dat ziekelijke idee dat een partner van het koninkrijk in “binnenlandse aangelegenheden mengt van een ander zou afgelopen moeten zijn. De bewuste Curacaoenaars hebben dat, al aangegeven maar worden niet serieus genomen totdat de maat echt vol is. Het zal nooit de bedoeling zijn om dit eiland in te richten zoals de Europese Nederlander en hun vazalen dat betamen. Als onze regering op dit moment leemtes vertoont, welke regering in de wereld op dit moment en in de tijd niet trouwens, dan lossen we dat zelf op. Wij hebben geen Nederland geen Rijk geen bankiers of vampieren(oud politici die medeplichtig zijn of bewust in het creeeren de huidige politieke arena)om dit te doen.Het weghalen van onze off-shore, pogingen doen om Raffinaderij Isla, om maar een paar te noemen om deze regering waren “democratisch” zeker. En dat alles om een democratisch gekozen regering die eindelijk echt werkt voor de bevolking van Curacao en niet voor de namaak Curacaoenaars op de knie te krijgen. Een zeer warm hart draag ik deze regering toe. KEEP UP THE GOOD WORK. De figuren die deel maken van deze regering die zich “misdragen dienen zo snel mogelijk “verwijderd te worden, maar hou deze koers vol. Blijf respect dwingen van alle partners in het Koninkrijk en laat voornamelijk naar voren komen dat er een duideliijke breuk is gemaakt met die “nederlandse hielenlikkers regeringen ” van het verleden. Hoe haalt men het in zijn hoofd omte praten over interventie? Over mij n lijk!!
De democratie functioneert niet. het volk heeft inderdaad gekozen en op de verschillend epartijen gestemt, maar hoe de coalitie vervolgens met hun positie overschreidt alle wetten en regels die ook bij deze democratie horen en waarmee deze democratie staat of valt. derhalve is Curacao heden ten dagen niet meer een democratie te noemen