PARAMARIBO, 17 aug – Klanten zijn boos om het vrij plotselinge vertrek van accountancybureau KPMG. Niemand was erop voorbereid en sommige klanten zitten met de handen in het haar.
Ook bij het personeel zelf is de klap heel hard aangekomen. Het blijkt dat werknemers van de ene dag op de andere op straat stonden. Het gedrag van KPMG wordt dan ook als onbehoorlijk ervaren. Veel valt er niet aan te doen.
In Suriname behoort accountancy tot de vrije beroepen. Om een accountancybureau op te zetten is dus geen vergunning van de overheid nodig. Controle is dan ook uit den boze. “Maar aanvullende wetgeving noodzakelijk om de kwaliteit van het beroep te bewaken en om klanten te beschermen”, zegt Robert van Trikt, voorzitter van de Surinaamse Vereniging van Accountants, tegenover de Ware Tijd.
Het ontbreken van zulke wetgeving is nu duidelijk te merken. De vereniging zelf kan weinig doen voor de gedupeerde klanten. Volgens Van Trikt is de enige mogelijkheid voor klanten om hun recht te zoeken via Curaçao. Het Surinaamse filiaal werd bestuurd vanuit dit Nederlandse gebiedsdeel. De wetgeving daar is een stuk beter ontwikkeld. KPMG (Klynveld Peat Marwick Goerdeler, red.) behoort tot de vier grootste accountancybureaus in de wereld.
Bron: Waterkant
Brian S dit moet je aan Eric Lapdance vragen
Brian S | 17 augustus 2017 om 19:34 |
Edwin@ Bedoel je Terry Hernandez die voor Schotte raportjes schreef om mensen onterecht te ontslaan en wie door de recht in ongelijk werd gesteld en tevens ook uit het RA register werd geschreven. Die bij De Paus en Vesseur fraude had gepleegt maar desondanks dat zij naar de politie gingen hebben ze afgesproken dat Terry zelf ontslag nam omdat hij een nieuwe uitdaging zocht
Andre (Ver)delger, die zichzelf voor 35,000 florin per maand bij Insel Air op de loonlijst heeft gezet en terwijl daar honderden ontslagen vallen een maand op vakantie gaat, stond ook op de payroll van KPMG.
Schande wat daar allemaal gebeurt.
@Edwin, oh ja die.. Tja DPV schijnt nogal wat fraudeurs als werknemers en ex werknemers te hebben.. dan weet je op 1 moment niet meer.
Nee, Brian S, ik bedoel onderstaande accountant.
Overigens heeft de Paus en Vesseur bijzonder onbeschaafd opgetreden in de fraudezaak Terry Hernandez. Door geen aangifte te doen kon Hernandez gewoon doorgaan met zijn duistere zaakjes en heeft daarmee veel mensen persoonlijke schade en de gemeenschap financiele schade berokkend.
Raad van Tucht waarschuwt KPMG accountant / Schriftelijke waarschuwing voor accountant
In verband met de zaak van Nagico tegen Inter-Assure was laatstgenoemde een procedure gestart bij de Raad van Tucht voor Registeraccountants en Accountants-Administratie-consulenten in Den Haag in verband met een verklaring van KPMG partner accountant Victor Bergisch van KPMG op Curaçao ten behoeve van Nagico in de rechtszaak.
Bergisch heeft als maatregel een ‘schriftelijke waarschuwing’ gekregen omdat hij in zijn rapportage “mededelingen heeft gedaan waarvoor geen enkel bewijs is”. Hij maakte in een half jaar tijd drie rapporten met de zelfde datum en referentienummer, over dezelfde kwestie met een verschillende inhoud. Gelet op de aard en de ernst van de begane overtreding en de slordige wijze waarop de KPMG registeraccountant is omgegaan met het aanpassen van de rapporten, meent de Raad van Tucht de genoemde maatregel passend en geboden.
Edwin@ Bedoel je Terry Hernandez die voor Schotte raportjes schreef om mensen onterecht te ontslaan en wie door de recht in ongelijk werd gesteld en tevens ook uit het RA register werd geschreven. Die bij De Paus en Vesseur fraude had gepleegt maar desondanks dat zij naar de politie gingen hebben ze afgesproken dat Terry zelf ontslag nam omdat hij een nieuwe uitdaging zocht
Dhr.Van Raak en Bosman krijgen nu wel gelijk KPMG betrokken in zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.Op Curacao accountenbureau van oa.Robbie Dos Santos zie lijst.
KPMG Curacao heeft meerdere RA’s door de tuchtrechter veroordeeld zien worden.
KPMG Curacao is bekend om haar dubieuze megadeclaraties bij SVB en APNA.
KPMG heeft jarenlang een goedkeurende verklaring gegeven bij de porkeria van Ennia. Toen dan bekend werd gaven ze de opdracht snel terug.
En nu tekent een bij KPMG door de tuchtrechter veroordeelde accountant die inmiddels in dienst van de Paus en Vesseur is getreden de jaarrekening van Ennia.
Waarom deze accountant door de tuchtrechter veroordeeld is? Wegens grove misslagen bij de controle van… een verzekeringsbedrijf.
En o ja, hij heeft jaren gewerkt bij KPMG Suriname.
KPMG neemt altijd mooie dames in dienst. Daarom zijn de klanten boos?
Ach, KPMG zal nooit de hoofdprijs winnen in een hoop categorieën, hooguit die van onbehoorlijkheid. Ben benieuwd waar ze voor wegrennen deze keer.