Heb lang genoeg in Nederland gewoont om te weten dat Nederland in het algemeen graag Negatieve stukken schrijft over de Antillen-dit hoofdzakelijk dat ze de aandacht kunnen vestigen op een klein probleem-zo te voorkomen dat hun groote sloppenwijken en achterstandsbuurten niet zo zullen opvallen-Krimineel gezien zit Nederland wel lekker-om de paar dagen een moord-veel diefstallen en wat taakstrafjes voor de groote titteboord kriminelen.Het Drugs gedoog beleid werpt letterlijk zijn dode vruchten regelmatig af.De party van de laatste jaren die het echt heeft gehaald is de PvdA-party van de Assosiale Alochtonen .

En nu is CHATA aan de beurt om de schuld te geven aan De Telegraaf, omdat de “ongenuanceerde” artikel die de al verslechte situatie vanwege de Chikingunya op ons eiland ipv te nuanceren alleen maar verscherpt … met de “killermug”.

Tja, wat te verwachten wanneer alle communicatie regels ongenuanceerd en met opzet genegeerd worden? Hier doen we het ook niet beter.

Dat het Ministerie én de minister hiervoor in grotendeels verantwoordelijk zijn is overduidelijk. Waarom? Omdat ze schijt hebben aan de subtiele nuances en liever politiek spelen met zandkorreltjes en verpakte illusies (bullshit baffles brains!) met als gevolg dat ze dan als kip zonder kop tekeer gaan wanneer het te laat is en De Telegraaf met ongenuanceerde berichtjes aan hun deur komen kloppen.

En van kip zonder kop gesproken, zie de disparate uitspraken van dr. Izzy Gerstenbluth in het artikel van AD “Kans op 75.000 gevallen chikungunya” (ongenuanceerd??) op 18 december 2014 vs het artikeltje in AD “Epidemie over piek heen” (genuanceerd of gebaseerd op een plotselinge 2-daagse evolutie van feiten??) op 20 december 2014.

Trouwens, jammer dat de CHATA tijdens deze persconferentie vergeten was duidelijkheid te geven over hun “killer” hoge prijzen gedurende de CNSF. Of zijn ze van plan te wachten totdat het in de eerstvolgende “ongenuanceerd” bericht vermeld wordt?

“Multi famam, conscientiam pauci verentur.” – Plinius Minor, Epistulae 3.20