Gijs Verbraak | Tax Justice ActionAid Nederland
“Nederland fungeert als spin in het web voor bedrijven die zoveel mogelijk van hun winsten onbelast naar belastingparadijzen wegsluizen. 23 procent van zulke constructies maakt gebruik van een Nederlandse faciliteit. Onze impact op de armoede in de wereld is daardoor enorm.”
De formatie is deze week weer begonnen. Eerder deze maand publiceerden onderzoekers aan de Universiteit van Amsterdam nieuwe cijfers over de rol van Nederland bij schadelijke belastingontwijking. Ons land is wereldkampioen winsten wegsluizen. Vooral – maar niet uitsluitend – in ontwikkelingslanden maken wij burgers armer en zo groeit de ongelijkheid tussen landen.
Nederland fungeert als spin in het web voor bedrijven die zoveel mogelijk van hun winsten onbelast naar belastingparadijzen wegsluizen. 23 procent van zulke constructies maakt gebruik van een Nederlandse faciliteit. Onze impact op de armoede in de wereld is daardoor enorm. Overheden in rijke landen belasten hun burgers en kleine bedrijven zwaarder. En in ontwikkelingslanden vernietigen we iedere kans op economische ontwikkeling. Omdat een wegennet, zorg en onderwijs niet op gang komen zonder belastinginkomsten, zolang accountants, bankiers, trustkantoren en advocaten de Nederlandse regeltjes en constructies mogen toepassen.
Internationale mijnbouwers, voedselgiganten en oliebedrijven in ontwikkelingslanden maken volop gebruik van lege brievenbusfirma’s in Nederland maar ook van unfaire Nederlandse belastingverdragen met ontwikkelingslanden. Deze zien zo meer belastinginkomsten weglekken, dan ze aan hulp ontvangen. Zij hebben het zwaarst te lijden onder ons belastingregime. Daarom is de vraag of een volgend Kabinet-Rutte dit ellendige fiscale beleid overeind houdt voor hen van levensbelang.
De druk op Nederland groeit om onze wegsluispraktijken aan te pakken. Brussel spreekt onze tegenstribbelende kabinetten er al jaren op aan. De kritiek zwol aan toen na LuxLeaks en de PanamaPapers steeds meer kennis over Nederlandse constructies op straat lag. Ook in eigen land groeit de weerstand bij maatschappelijke organisaties, burgers, vakbeweging en wetenschap. Een peiling in opdracht van ActionAid stelde dit jaar vast dat maar 3 procent van de Nederlanders belastingontwijking via ons land volledig steunt.
Zelfregulerend vermogen heeft deze sector niet. Bij een flink deel ontbreekt een moreel kompas, alleen winstmaximalisering telt. De meeste experts uit praktijk en wetenschap pleiten daarom voor een strengere aanpak van belastingontwijking. Afgelopen maand heeft een speciale parlementaire commissie experts en getuigen verhoord over de Nederlandse rol in ontransparante belastingconstructies.
De VVD-fractie wilde part noch deel hebben aan deze verhoren. VVD-bewindslieden bagatelliseren steevast de Nederlandse rol in het web van belastingparadijzen. Dat is opmerkelijk. Hecht de partij geen waarde aan de belangen van Nederlandse burgers en het midden- en kleinbedrijf? Op hen neemt de belastingdruk toe naarmate multinationals minder belasting betalen. Vluchtelingen uit ontwikkelingslanden moeten als het aan de VVD ligt in hun eigen regio blijven, ver weg van Europa en Nederland. Streeft de partij die zo kritisch is over internationale hulp en de nadruk legt op de zelfredzaamheid via handel met Nederland, dan niet naar echte economische zelfstandigheid van die landen?
D66, CDA en CU kunnen de VVD nog op andere gedachten brengen in de formatie. Dan laat Nederland voortaan multinationals een eerlijk aandeel belasting betalen in de landen waar ze winst maken.
Gijs Verbraak is beleidsadviseur Tax Justice van ActionAid Nederland
Bron: Joop
Joep Meloen
zinnige invalshoek van je.
Maar of dat ook geldt voor McDonalds (koopt zijn broodjes en vlees lokaal) Heineken ( heeft lokale brouwerijen in vele landen) Starbucks ( gechargeerd :zet koffie….that’s all)
Maar waarom geeft juist Nederland zulke voor deze bedrijven uiterst profitabele belastingvoordelen in concurrentie met andere landen ? (belasting-) Opbrengst zonder een prestatie leveren.
(Er is een verdenking dat Philips nog nooit ( of nauwelijks) vennootschapsbelasting heeft betaald in Nederland ).
Maar ik ben het met je eens, het is een complexe materie
Marc,
Het is geheel logisch dat er belastingafspraken worden gemaakt. Kan ook niet anders.
Neem bedrijven als Philips, Unilever of anders gezegd, neem gewoon iedere multi national. Zij zijn actief in vele landen, doch veelal zal de productie van de apparatuur of ‘het product’ slechts in 1 of hooguit een paar landen plaatsvinden. Daarna wordt alles verscheept en wordt het in andere landen aan de man gebracht.
Dan kan men natuurlijk stellen dat al die landen aparte bedrijven zijn en niet horen bij het concern, doch die vlieger gaat niet op. Je kunt ook stellen dat winst in een land het land niet uit mag, maar dan is het snel afgelopen met de vertegenwoordiging van die bedrijven, mogen importeurs het over gaan nemen, gaan de prijzen fors omhoog en is iedereen kwaad.
Het is ook volstrekt zinloos voor een multi-national om winsten in alle landen achter te laten en daar maar op de bank te zetten.
Dus krijg je het punt ‘winstbelasting’. Ben het eens dat het makkelijker is die maar gewoon af te schaffen, maar kennelijk willen overheden nu eenmaal veel meepikken van bedrijven die succesvol zijn. Helaas hebben alle landen andere tarieven. Het ene land vraagt 2 %, het andere land 36 % (om maar een voorbeeld te geven). Niemand houdt van belasting betalen, wij niet, politici niet en dus bedrijven ook niet.
Het is ook bekend dat de politici van alle landen de economie van hun land willen promoten en verstevigen. Dus maken ze belasting afspraken met andere landen om op die manier de handel tussen die landen mogelijk te maken. Wie de meeste afspraken heeft wordt het meest interessant gevonden door bedrijven. Immers, wat voor zin heeft het om je te vestigen in een land als blijkt dat jouw producten niet naar een buurland mogen ?
En bij die afspraken horen dus ook belastingafspraken. De overheden van beide landen bepalen dus WAAR belasting zal worden geheven en hoeveel.
Maar nu lees ik dit artikel en zijn politici ineens kwaad op bedrijven dat die gebruik maken van de afspraken die de politici zelf hebben gemaakt ! Het moet niet veel gekker worden.
Iets heeft alleen waarde op t moment van koop of verkoop. Geld heeft alleen waarde als je er dus iets nee doet. T probleem is niet zozeer wel of niet belasting betalen ovee winst maar t verplaatsen naar een ander land van winst. Winst belasting is eigenlijk niet slim.
Omzet belasting wel. Winstbelasting moet je afschaffen, En iets regelen dat t niet weg mag vloeien naar t buitenland. Maak t aantrekkelijk dat t weer wordt uitgegeven in eigen land.
Casinos Fasfoodzaken Buitenlandse Gezelschap dames
En zuidamerikaanse werkers met hun familie in t buitenland zijn gelddrains. Ingezetenen beperkwn tot casinos food franchises verplichten winsten hier te oncesteren familie verplicht oveeclaten komen zodat t geld hier blijft.
@Marc
Elk bedrijf betaalt belasting over de winst die in dat land is behaald. Probleem is nou juist dat winst een boekhoudkundig begrip is, geen absoluut vast te stellen grootte. Daarom kan de winst verschoven worden tussen landen, of sub BVs onder een holding. De ene BV van een holding kan winst maken en een andere BV verlies. Dat schuiven van winst kan ook voor andere doeleinden gebruikt worden. Je kunt bijvoorbeeld een BV waar het personeel inzit boekhoudkundig moeiteloos verlies laten maken zodat je het personeel kunt ontslaan en je toch geen geld kwijt raakt, want dat zet je in een andere BV.
Ik ben tegen elke wegsluizerij van winsten. Je behoort m.i. daar belasting te betalen waar je je winst hebt behaald. Trustkantoren en belastingadviseurs alsmede overheden met belastingregels die dat omzeilen /ontwijken toestaan, zijn dus inderdaad de armoede veroorzakers.
Voor de Nederlandse burgers is het ook gevaarlijk : op het moment dat de ,matige, belastingheffing welke wordt geheven op dat via Nederland weggesluisde kapitaal van grote invloed zal zijn op ‘s lands schatkist blijkt bij (verplichte EU) afschaffing daarvan het financiële gebouw een kaartenhuis en zullen de burgers geconfronteerd worden met belastingverhogingen ! Verdien je geld met door afnemers gewenste productie en niet met oneigenlijke belastingtrucs. Probleem is wel natuurlijk dat bij afschaffing in Nederland een ander land door de multi-nationals zal worden gevonden met milde belastingregels voor buitenlands kapitaal.
Tja, dit hebben we al zo vaak gehoord.
Het CDA zal de VVD echt niet op andere gedachten brengen. En de PvdA ook niet. Deze 3 partijen hebben vanaf WWII een bestendig beleid gevoerd. Elk land heeft zijn eigen niche in de belastingheffing om aantrekkelijk te worden voor buitenlandse firma’s.
Als Nederland het braafste jongetje wordt zullen andere landen (of bepaalde staten, zoals Delaware, in de USA) probleemloos in het gat springen.
Een internationaal probleem los je niet in één land op.